Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 1-132/2014 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александров 28 апреля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белоуса А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника
Александровского городского прокурора Базловой М.Г.,
подсудимого Вертия Е.В.,
защитника - адвоката Батаева С.З.,
представившего удостоверение №219 и ордер №031202 от 28.04.2014,
при секретаре Барсетян С.Е.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вертий Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Вертий Е.В. находился на участке местности, расположенном у <адрес>, где увидел стоящую автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО4 и у него возник умысел на неправомерное завладение данной автомашиной. Исполняя преступный умысел, Вертий Е.В. проник в салон автомашины, где с помощью имеющегося у него комплекта ключей привел двигатель в рабочее состояние, после чего поехал на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, совершив тем самым ее угон.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Вертия Е.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым и тот полностью загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Вертий Е.В., его защитник Батаев С.З. заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
Государственный обвинитель Базлова М.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Вертия Е.В.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вертий Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшего Вертия Е.В.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Вертия Е.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вертию Е.В. отменить.
Вещественные доказательства - автомашину марки <данные изъяты> - вернуть собственнику ФИО4; травматический пистолет ИЖ-79-9Т №0433704722, 3 гильзы, часть резиновой пули - передать в ОМВД России по Александровскому району.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Вертию Е.В., потерпевшему ФИО4, Александровскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Белоус
Постановление вступило в законную силу 12 мая 2014 года
Судья: