Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    п. Селижарово                                                             28 апреля 2014 года
 
    Селижаровский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
 
    при секретаре Мандрусовой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Селижаровского района Тверской области Горячевой С.Л.,
 
    потерпевшего Г.В.М..,
 
    подсудимой Гончаровой Н.В.,
 
    защитника адвоката Деткова Д.С., представившего удостоверение №, ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гончаровой Натальи Викторовны, <данные изъяты> ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,                                     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гончарова Н.В. обвиняется в том, что совершила причинение смерти по неосторожности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельства:
 
    25 января 2014 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, Гончарова Н.В. осуществляла парковку автомобиля <данные изъяты>, с автоматической коробкой передач, регистрационный № регион, в кирпичный гараж, расположенный на приусадебном участке <адрес> Находясь вне дороги и, не являясь участником дорожного движения в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, Гончарова Н.В., в связи с наличием в гараже смотровой ямы, попросила Г.А.В. проконтролировать заезд в гараж. Г.А.В. подошла к задней стенке гаража по центру и стала смотреть, чтобы колёса автомобиля во время заезда в гараж не попали в смотровую яму. Гончарова Н.В. осуществляя заезд в гараж, проявив преступную небрежность, не имея умысла на причинение смерти, перепутала педали тормоз - газ, в результате чего совершила наезд на находящуюся между автомашиной и стеной гаража Г.А.В.., прижав последнюю к задней стенке гаража, чем причинила Г.А.В. обширное кровоизлияние в мягкие покровы головы, многооскольчатый перелом костей свода, основания черепа и лицевого скелета, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга; множественные левосторонние переломы рёбер по нескольким анатомическим линиям с массивными обширными кровоизлияниями в мягкие ткани, множественные разрывы ткани левого лёгкого, левосторонний гемопневмоторакс (400мл), перелом позвоночника в грудном отделе с разрывом спинного мозга, с кровоизлияниями под его оболочки и в его вещество; обширную сквозную проникающую рваную рану передней брюшной стенки с эвакуацией и отрывом части тонкой кишки, разрывы печени; вывих головки бедренной кости в левом тазобедренном суставе, разрыв лобкового симфиза, обширные кровоизлияния в мягкие ткани спины, ушибленно-рваные раны лица, ссадины на коже передней поверхности коленных суставов, которые являлись опасными для жизни в момент причинения, в своей совокупности создали непосредственную угрозу для жизни Г.А.В. состоят в прямой причинно-следственной связи с её смертью и квалифицируются, как тяжкий вред здоровью человека. Смерть Г.А.В. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов.
 
    В судебном заседании потерпевший Г.В.М.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой Н.В. в связи с примирением, представил письменное заявление, а также пояснил, что Гончарова Н.В. переживает, в семье произошла трагедия, никаких претензий к Гончаровой Н.В. не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимая Гончарова Н.В. и её защитник адвокат Детков Д.С. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Гончарова Н.В. (ч.1 ст.109 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Гончарова Н.В. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ Гончарова Н.В. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело подлежит прекращению.
 
    Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гончаровой Натальи Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Гончаровой Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу все вещественные доказательства по делу уничтожить.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий                     Л.В. Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать