Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 1-55/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<адрес> 28 апреля 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Миглина А.Э.,
при секретаре Хоренковой И.Э.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Шелпакова Ю.А.,
подсудимого Жеглова Р.А.,
защитника Шаблыкиной С.А.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Жеглова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жеглов Р.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, Жеглов Р.А., находясь в помещении ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил со столика, принадлежащие ФИО5: сотовый телефон марки «<данные изъяты>; денежные средства в сумме <данные изъяты> и пачку сигарет <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Жеглов Р.А. с обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, т.к. ущерб полностью возмещён, претензий она не имеет. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников процесса, суд находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимыйранее не судим, ущерб возмещен, стороны примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Жеглова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Жеглову Р.А.оставить в силе до вступления постановления в законную силу.
3.Копию настоящего постановления направить подсудимому Жеглову Р.А., потерпевшей, защитнику и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (постановления) либо копии жалобы или представления.
Судья А.Э.Миглин
