Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-9/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Клинцы                                                                                          28 апреля 2014 года
 
    Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е.,
 
    при секретаре Миленушкиной В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Суярковой Е.Г.,
 
    с участием представителя ФКУ УИИ Филиал по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Зубарева Ю.Г.,
 
    с участием осужденного Данченко А.А.,
 
    с участием защитника - адвоката Мелиховой М.А., представившего удостоверение № ордер № от 28 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев представление ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции филиала по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей
 
    Данченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, осужденного 05.06.2013 года Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 (два) годам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить в установленные дни ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции,
 
    проверив представленные материалы, заслушав помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Суярковой Е.Г., представителя УИИ Зубарева Ю.Г., осужденного Данченко А.А., защитника - адвоката Мелиховой М.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника филиала по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Ю.В. Рытик, обратился в Клинцовский районный суд с представлением в отношении Данченко А.А. о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей, указывая, что Данченко А.А. приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 05.06.2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) годам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с возложением обязанностей:
 
    - не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
 
    - проходить в установленные дни ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Из представления следует, что условно осужденный Данченко А.А. состоит на учете в УИИ с 21.06.2013 года.
 
    Истечение испытательного срока 05.12.2014 года.
 
    06 июля 2013 года осужденному Данченко А.А. были разъяснены условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение, взята подписка, а так же он был предупрежден об ответственности за уклонения от отбывания наказания, не выполнения возложенных на него судом обязанностей, совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Установлена регистрация.
 
    11 февраля 2014 года Данченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    26 марта 2014 года, в своём объяснении, написанном собственноручно, Данченко А.А. пояснил, что 11 февраля 2014 года, он, находясь в <адрес>, распивал пиво, за что сотрудниками полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, осужденному Данченко А.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Филиал по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Зубарева Ю.Г. поддержал требования представления УИИ о продлении осужденному Данченко А.А. испытательного срока на 01 (один) месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей новыми - в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не покидать место своего жительства.
 
    Осужденный Данченко А.А. в судебном заседании согласился с представлением.
 
    Защитник Данченко А.А. адвокат Мелиховой М.А. не возражала против удовлетворения представления.
 
    Помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Суяркова Е.Г., поддержал представление УИИ о продлении испытательного срока на 01 (один) месяц и дополнении осужденному Данченко А.А. ранее возложенных обязанностей новыми - в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не покидать место своего жительства.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав помощника прокурора, представителя УИИ, осужденного Данченко А.А., защитника адвоката Мелиховой М.А., суд считает представление УИИ о продлении испытательного срока на 01 (один) месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей новыми - в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не покидать место своего жительства Данченко А.А., подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 2, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Согласно ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что Данченко А.А. в период испытательного срока 11.02.2014 года совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Осужденный Данченко А.А. нигде не работает. 11.02.2014 года условно осужденный Данченко А.А. совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для продления испытательного срока и дополнения, ранее возложенных обязанностей новыми - в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не покидать место своего жительства.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, чтопредставление ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Филиал по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока на 01 (один) месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей новыми - в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не покидать место своего жительства Данченко А.А., подлежит удовлетворению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить осужденному Данченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденного 05.06.2013 года Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 (два) годам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить в установленные дни ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, испытательный срок на 01 (один) месяц и дополнить ранее возложенные обязанности новыми - в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не покидать место своего жительства, со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток, со дня его вынесения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
Судья                                    В.Е. Мартыник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать