Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Чехов, Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
 
    при секретаре Чичковой Е.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Дробышева А.В., ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. при проведении специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Московской области Смирновой Е.И. плановой выездной проверки в период с 11 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на торговых местах № по адресу: <адрес>, ИП Дробышев А.В. допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, сооружений, выразившееся в нарушении ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: 1) санитарно-техническое состояние мелкорозничных торговых объектов – павильонов и палатки – неудовлетворительное, отделка торговых мест выполнена материалами, не разрешенными для этих целей органами госсанэпидслужбы и не устойчивыми к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств, ремонт по необходимости не проведен; в палатке № стены и потолок палатки обиты фанерой, частично оклеены пленкой, покраска фанеры старая, загрязненная, на потолке рядом с электролампой фанера прогнила и образовалась дыра, оконные щели заделаны пеной, остатки пены не срезаны, не заделаны материалами, поддающимися санитарной обработке; в торговом павильоне № полы отделаны рваным линолеумом, стены и двери выполнены из пластика, в отдельных местах разрушенного до щепы; в торговом павильоне № полы застелены рваным линолеумом, краска на стенах старая, загрязненная, протекает кровля: на потолке в углу следы протечек, что является нарушением п.п. 5.9, 5.10, 10.8, 10.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; 2) стационарные торговые объекты мелкорозничной сети (два торговых места в павильоне и палатка) не обеспечены водоснабжением и канализацией, что является нарушением п.п. 3.1, 14.1 СП 2.3.6.1006-01; 3) лампы в павильоне № и палатке № не имеют защитных плафонов для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукты, что является нарушением требований п. 4.8 СП 2.3.6.1066-01; 4) в павильоне № и палатке № отопление отсутствует, температура воздуха на рабочем месте продавцов ниже +18 гр С, близка к температуре наружного воздуха, что является нарушением п.п. 9.5 СП 2.3.6.1066-01; 5) не обеспечен своевременный ремонт холодильного оборудования: в палатке № боковое стекло на холодильной витрине разбито, осколки склеены скотчем, что может привести к попаданию стекол на пищевые продукты; пластик для отделки разделочной поверхности холодильной витрины старый, разрушенный, что не позволяет провести качественную санитарную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств; в павильоне № неисправны одна холодильная витрина и один холодильный шкаф, что является нарушением п.п. 14.1, 6.1 СП 2.3.6.1066-01.
 
    Дробышев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично пояснив, что нарушения устраняются и, что он не согласен с нарушением п.п. 3.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 о том, что стационарные торговые объекты мелкорозничной сети \два торговых места в павильоне и палатка\ не обеспечены водоснабжением и канализацией, ссылаясь на то, что указанные объекты «не являются стационарными, так как не находятся на фундаменте»;
 
    Вина ИП Дробышева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается место, время и существо административного правонарушения; протоколом о временном запрете деятельности ИП Дробышев А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года; актом проверки б/н от ДД.ММ.ГГГГ года; копией свидетельства ЕГРИП на имя Дробышева А.В.; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Дробышева А.В.; распоряжением Управления Роспотребнадзора по Московской области от 03.04.2014 года и другими материалами дела.
 
    Индивидуальный предприниматель Дробышев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, сооружений.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Суд приходит к выводу, что вина ИП Дробышев А.В. в совершении административно правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказана, и назначает наказание в виде административного приостановления деятельности. При этом суд учитывает семейное положение Дробышева, наличие на иждивении двоих детей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    индивидуальному предпринимателю Дробышеву А.В. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торговой палатки № 33, торгового павильона № и торгового павильона №, расположенных по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Гагарина, сроком на семь суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: /подпись/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать