Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Материал №3/2-6/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Городовиковск 28 апреля 2014 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего: Хокшановой Т. А.,
с участием ст.помощника прокурора Городовиковского района РК: Босхамджиева Д.А.,
обвиняемого: Романко Л.В.,
защитника: Улюмжаева Ю.В.,
представившего удостоверение № 128 от 12.11.2002 г.
и ордер № 95 от 24.04.2014 г.,
при секретаре: Манжиковой Л.Б.,
а также следователя: Эрендженова Б.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя Городовиков-ского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> Эрендженова Б.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Романко Л. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.1 ст. 139 УК РФ.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение ст. помощника прокурора Босхамджиева Д.А., следователя Эрендженова Б.С., обвиняемого Романко Л.В. и защитника Улюмжаева Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного следствия Романко Л.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно проник в домовладение ФИО3, совершенное против её воли, расположенное по <адрес> Республики Калмыкия, где с целью удовлетворения половой потребности применил физическое насилие и изнасиловал ФИО3, 1954 года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ органами следствия в отношении Романко Л.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ. В 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Романко Л.В. задержан.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Городовиковского районного суда в отношении Романко Л.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Романко Л.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного проникновения в жилище ФИО3 в отношении Романко Л.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренным ч.1 ст.131 и ч.1 ст139 УК РФ, соединены в одно производство с присвоением делу единого регистрационного номера №406011.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем Городовиковского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РК срок следствия по данному уголовному делу продлен на 01 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время следователь Эрендженов Б.С. с согласия руководителя Городовиковского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РК ходатайствует перед судом о продлении в отношении обвиняемого Романко Л.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет, предварительное расследование закончить к указанному сроку не представляется возможным из-за необходимости получения заключений генетических и психолого-психиатрических судебных экспертиз, ознакомления участников уголовного судопроизводства с заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору, которому для проверки дела нужно 10 суток, а также проведения других следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Кроме того, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности Романко Л.В., нигде не работающий, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь Эрендженов Б.С., обосновывая заявленное ходатайство, пояснил, что Романко Л.В. обвиняется в совершении в состоянии наркотического опьянения двух преступлений, одно из которых является тяжким. По делу назначены генетические и психолого-психиатрические экспертизы в отношении обвиняемого и потерпевшей, заключения не получены, по их получении необходимо ознакомить последних с результатами экспертиз, провести другие следственные действия, допросить обвиняемого и составить обвинительное заключение. В случае избрания Романко Л.В. более мягкой меры пресечения он может оказать препятствие предварительному расследованию, в частности, выполнить свои угрозы в адрес потерпевшей, оказать на неё и свидетелей давление, таким образом уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Старший помощник прокурора <адрес> Босхамджиев Д.А., полагая ходатайство следователя законным и обоснованным, просил его удовлетворить. При этом просил обратить внимание, что ранее Романко Л.В. был неоднократно судим, является односельчанином потерпевшей, в связи с чем при избрании более мягкой меры пресечения может оказать давление на неё и воспрепятствовать установлению его причастности к совершению инкриминируемых преступлений.
Обвиняемый Романко Л.В. и его защитник Улюмжаев Ю.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на отсутствие законных оснований для продления срока содержания под стражей, а также отсутствия доказательств причастности обвиняемого к совершенным преступлениям. В связи с этим просили изменить избранную меру пресечения на домашний арест.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные с ходатайством, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97 ч. 1 п. 1 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст.99 УПК РФ при избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает также тяжесть преступления, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» следует, что избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что лицо могло совершить преступление (лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; на данном лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления и т.п.).
Из ходатайства следователя судом установлено, что Романко Л.В. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых является тяжким, совершенным против половой свободы личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.
Из постановлений о возбуждении уголовных дел, протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого и потерпевшей следует, что процессуальные документы составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Согласно протоколам допроса подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Романко Л.В. выкурил две сигареты с коноплей, после чего через оконный проем незаконно проник в жилище потерпевшей ФИО3 и, применив к ней физическое насилие, изнасиловал её; после совершения преступлений скрылся с места происшествия, в целях сокрытия следов преступления снял с себя «мастерку» бежевого цвета, в которой он находился на месте преступления, и выбросил ее, поскольку она была очень светлая и привлекала внимание. По обстоятельствам инкриминируемых преступлений Романко Л.В. дал признательные показания.
Из протокола допроса потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Романко Л.В. незаконно проник в её дом и, применяя физическое насилие, путем нанесения ударов по голове и лицу, изнасиловал её.
Из материала об административном правонарушении в отношении Романко Л.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ночи, находясь во дворе домовладения № по <адрес> РК, Романко Л.В. без назначения врача путем курения употребил наркотическое вещество марихуану, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП.
Из постановлений следователя от 11 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что по уголовному делу по обвинению Романко Л.В. в отношении обвиняемого и потерпевшей ФИО3 назначены амбулаторные комплексные психолого-психиатрические экспертизы, а также судебно-молекулярная судебная экспертиза.
При изучении данных о личности Романко Л.В. установлено, что ранее он неоднократно судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и хищений чужого имущества.
В настоящее время Романко Л.В. разведен, временно не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает у своей сестры в <адрес> РК, ранее работал за пределами Республики Калмыкия.
Постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Романко Л.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в отношении Романко В.Л., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу избранна законно и обоснованно, его причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждается материалами ходатайства. В связи с необходимостью проведения ряда дополнительных следственных действий ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В течение указанного срока следователю необходимо получить заключения генетической и психолого-психиатрических экспертиз, ознакомить с ними обвиняемого и потерпевшую, с учетом собранных доказательств предъявить Романко Л.В. обвинение и допросить его, ознакомить потерпевшую и обвиняемого со всеми материалами дела, составить обвинительное заключение и направить его прокурору.
При таких обстоятельствах суд считает, что доводы следствия о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Романко Л.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, поведение обвиняемого после совершения преступления, а также данные о личности Романко Л.В., разведенного, неработающего, употребляющего наркотические средства, суд приходит к мнению, что применение к нему иной, более мягкой, меры пресечения невозможно, поскольку, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, оказать давление на потерпевшую ФИО3, свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу.
В связи с этим доводы Романко Л.В. и его защитника адвоката Улюмжаева Ю.В. об изменении меры пресечения на домашний арест, отсутствии законных оснований для продления срока содержания под стражей, доказательств причастности обвиняемого к инкриминируемым преступлениям, намерений у обвиняемого по оказанию препятствий производству по уголовному делу, суд не может принять во внимание по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 98, 99, 108,109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить обвиняемому Романко Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 (один) месяц, а всего на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А.Хокшанова
Копия верна: Судья Т.А.Хокшанова
