Дата принятия: 28 апреля 2014г.
1-139/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск
28 апреля 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе судьи Марковой Л.М.
при секретаре Кашиной К.Ю.
с участием:
государственного обвинителя Сапроненкова Д.А.
защитника Кузиленковой Е.Э.
подсудимого Гасратова Ф.М.
переводчика ФИО1
рассмотрев уголовное дело в отношении ГАСРАТОВА ФАРИДА МУБАРИЗА ОГЛЫ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Азербайджана, имеющего образование 9 классов,холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, находящегося на подписке о невыезде (задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ с 18 по 20 февраля 2014 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасратов обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
16 февраля 2014 года около 03 час. Гасратов и ФИО2 находились в помещении «Алко-бара» по адресу: г. Смоленск ул. Фрунзе д. 57. В процессе распития спиртного Гасратов обратил внимание на шее у ФИО2 на золотую цепь стоимостью 20 тыс. руб., решил ее похитить. Когда Гасратов и ФИО2 вышли из помещения «Алко-бара» и направились по месту жительства ФИО2, возле д. 2-Б по ул. Кутузова г. Смоленска Гасратов сорвал с шеи ФИО2 золотую цепь и скрылся с ней с места преступления, игнорируя требования потерпевшего вернуть ему похищенное. Похищенной цепочкой Гасратов распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб в размере 20 тыс. руб.
Похищенная цепочка изъята, гражданский иск не заявлен.
Действия Гасратова органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гасратова в связи с отсутствием к нему материальных претензий и примирением с ним.
Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшему разъяснены.
Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
Гасратов и защитник против прекращения дела по этому основанию также не возражали.
Суд находит возможным уголовное дело прекратить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Гасратов не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, принес ему извинения, потерпевший считает причиненный ему вред заглаженным, Гасратов может быть освобожден от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гасратова Фарида Мубариза Оглы в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гасратову – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - золотую цепочку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП № 2 (л.д.63-65), возвратить ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
