Дата принятия: 28 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2013 год город Кизляр, Республика Дагестан
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Резник Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омарова Айсада Хайрулдиновича, 25.04.1967 года рождения, уроженца с. Гагар, Тляратинского района, Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: улица Глинки, дом 94, город Кизляр, Республика Дагестан,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2013 года в Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил административный протокол от 27.04.2013 года, составленный УУП ОМВД РФ по г. Кизляру Гаджиевым А.Н. в отношении Омарова Айсада Хайрулдиновича по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе указано, что 27 апреля 2013 года в 17 часов 00 минут на территории Кизлярского района возле ПБГ-151 «Лесной» была остановлена колонна автомашин, демонстративно размахивающими черными флагами с символикой террористической экстремистской организации «Хизб-ут-Тахрир аль - Ислам». Гражданин Омаров Айсад Хайрулдинович, следовавший в данной колонне автомашин, требования сотрудников полиции убрать флаги и предъявить документы, выполнить отказался, стал вести себя вызывающе, хватал за форменную одежду работников полиции.
В ходе судебного разбирательства Омаров А.Х. вину свою в совершении административного правонарушения не признал и показал суду, что 27 апреля 2013 года в составе свадебного кортежа ехал из Цумадинского района в Кизлярский район на 4 отделение совхоза «Кизлярский». По предварительной договоренности все автомашины остановились на АД «Махачкала- Астрахань» у кафе «Медведь», на них установили заранее приготовленные флаги с религиозной символикой черного и белого цветов. На «Лесном» посту их остановили сотрудники полиции и потребовали убрать флаги. Они согласились убрать флаги. Работники полиции просили выйти из машины и составили протокол. Просит прекратить производство по делу.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо не выполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оспаривая правомерность составления протокола об административном правонарушении, а также постановление о привлечении к административной ответственности, однако, указанные доводы не могут быть признаны состоятельными в силу следующего.
Как это установлено материалами дела и не оспаривается заявителем, митинг был организован и участники были остановлены работниками полиции в районе Поста «Лесной» Кизлярского района Республики Дагестан.
В соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 года №54-ФЗ «О митингах, собраниях, демонстрациях, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок, либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Поскольку на момент проведения митинг в районе поста «Лесной» не был согласован с органом местного самоуправления, действия оказавшего неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить митинг образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении вопроса о наличии административного правонарушения собранные по делу доказательства судом оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) признаны законными.
Процессуальных нарушений при составление протокола по данному делу, способных повлечь отказ в вынесение судебного постановления, не установлено.
Из рапортов сотрудников полиции ОСР ППСП ОМВД РФ по Тарумовскому району Рамазанова А.Р. и Мирзаева М.Т. усматривается, что 27.04.2013 года в ходе несения службы на территории Кизлярского района в 30 метрах от ПБГ «Лесной» была остановлена колонна автомашин, пассажиры которых демонстрировали флаги с изображением символики международной террористической организации «Хизб-ут-Тахри», деятельность которой запрещена на территории РФ. На требования сотрудников полиции убрать флаги, Омаров Айсад Хайрулдинович ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Таким образом, факт совершения Омаровым А.Х. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что его действия были заранее подготовлены.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Омарову А.Х. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Омарова Айсада Хайрулдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, указанного в протоколе об административном правонарушении от 28 апреля 2013 года, т.е. с 28 апреля 2013 года с 01 часа 30 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Федеральный судья Ю.Л. Резник
