Постановление от 28 апреля 2013 года

Дата принятия: 28 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело об административном правонарушении №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2013 года     город Липецк
 
    Судья Левобережного районного суда г. Липецка Геворкян Е.Л., с участием Лебедева П.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев П.П. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Лебедев П.П. свою вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Лебедева П.П. также подтверждается рапортом ФИО3, объяснениями его же и ФИО4, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который он не оспаривал.
 
    С учётом изложенного суд считает, что действия Лебедева В.П. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
 
    При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, сведения о личности виновного.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Лебедеву П.П. наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку ранее назначенные ему наказания за однородные правонарушения в виде штрафов не достигли цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Лебедеву П.П. наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Лебедева ФИО8 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на восемь (восемь) суток, который исчислять с 20.30 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения и исполнения в УМВД России по г. Липецку.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья           Е.Л. Геворкян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать