Постановление от 28 апреля 2012 года

Дата принятия: 28 апреля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    город Нижний Новгород             18 апреля 2012 года
 
    Президиум в составе:
 
    председательствующего Лысова М.В.,
 
    членов президиума Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
 
    при секретаре Свящевой О.Ю.,
 
    рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Нижегородской области С.Г. Белякова на постановление судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 июля 2011 года в отношении
 
    Курапкина В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
 
    02 февраля 1994 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.2 ст.144 УК РСФСР, к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно в доход государства 20% из заработка;
 
    28 марта 1995 года Дзержинским городским судом Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2005 года) по ч.2 ст.145 УК РСФСР, к лишению свободы на срок 5 лет. На основании ст.41 УК РСФСР присоединено неотбытое наказание по приговору от 02 февраля 1994 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы;
 
    освобожденного 28 мая 1999 года условно-досрочно на 1 год 3 дня;
 
    24 февраля 2000 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года; по п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с конфискацией имущества; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев; на основании ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
 
    освобожденного 26 сентября 2003 года на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 16 сентября 2003 года условно-досрочно на 1 год 24 дня; 14 февраля 2005 года постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2000 года изменен: постановлено считать Курапкина В.М. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162), к наказанию в виде лишению свободы на срок 1 год; по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года №162), к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца; на основании ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    11 декабря 2003 года Дзержинским городским судом Нижегородской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2005 года) по ч.1 ст.105 УК РФ, к лишению свободы на срок 13 лет 6 месяцев; в соответствии со ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 14 лет, с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
 
    13 апреля 2006 года постановлением Президиума Нижегородского областного суда приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2003 года и постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2005 года изменены: наказание назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ смягчено до 13 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев.
 
    Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2011 года состоявшиеся в отношении Курапкина В.М. судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом РФ от 07.03.2001 г. № 26-ФЗ:
 
    приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 02 февраля 1994 года изменен: исключено из приговора отягчающее обстоятельство совершение преступления «в состоянии алкогольного опьянения»; из осуждения по ч.2 ст.144 УК РСФСР исключен квалифицирующий признак «повторно», действия Курапкина В.М. переквалифицированы с ч.2 ст.144УК РСФСР на ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием 20% из заработка в госдоход ежемесячно;
 
    приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 марта 1995 года и постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2005 года изменены:
 
    действия Курапкина В.М. квалифицированны по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев; на основании ст.41 УК РСФСР назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;
 
    приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2000 года и постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2005 года изменены:
 
    действия Курапкина В.М. квалифицированны по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев; на основании ст.70 УК РФ, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года;
 
    приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2003 года, постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2005 года и постановление Президиума Нижегородского областного суда от 13 апреля 2006 года в отношении Курапкина В.М. изменены:
 
    наказание, назначенное по ч.1 ст.70 УК РФ снижено до 13 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорном представлении заместителем прокурора Нижегородской области Беляковым С.Г. ставится вопрос об отмене постановления судьи Лукояновского районного суда от 20 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 июля 2011 года и направлении ходатайства осужденного на новое рассмотрение, в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Потаповой И.А. по основаниям, изложенным в постановлении от 03 апреля 2012 года.
 
    Заслушав доклад судьи Потаповой И.А., изложившей обстоятельства по судебно-контрольному производству о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., поддержавшего доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум Нижегородского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановленным приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 02 февраля 1994 года Курапкин В.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное похищение личного имущества граждан, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 марта 1995 года, с учетом внесенных изменений, Курапкин В.М. признан виновным и осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2000 года, с учетом внесенных изменений, Курапкин В.М. признан виновным и осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2003 года, с учетом внесенных изменений, Курапкин В.М. признан виновным и осужден за убийство, то есть за умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    Осужденный Курапкин В.М. обратился в районный суд с ходатайством, в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ, о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, на основании ст.10 УК РФ.
 
    Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.
 
    Вместе с тем президиум находит, что при рассмотрении ходатайства осужденного судом неправильно применен уголовный закон, в этой связи на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ постановление Лукояновского районного суда Нижегородской области и кассационное определение судебной коллегии по уголовным дела Нижегородского областного суда от 29.07.2011 года подлежат отмене.
 
    Так, из представленного судебно-контрольного материала следует, что Курапкин В.М., приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 февраля 2000 года осужден по ч.3 ст.30 и п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ. Окончательное наказание Курапкину В.М. назначено на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет. Освобожден 26 сентября 2003 года условно-досрочно на 1 год 24 дня.
 
    Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2005 года, данный приговор был изменен: назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
    Таким образом, с учетом указанных изменений, срок условно-досрочного освобождения также сократился и составляет 9 месяцев 24 дней.
 
    Кроме того, как видно из постановления судьи от 20 апреля 2011 года, приводя приговор от 24 февраля 2000 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, суд принял решение о смягчении назначенного Курапкину В.М. на основании ст.70 УК РФ наказания до 4 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах Курапкин В.М. считается освобожденным по приговору от 24 февраля 2000 года условно-досрочно на 24 дня.
 
    В месте с тем, назначив по приговору от 11 декабря 2003 года, на основании ст.70 УК РФ, наказание в виде 13 лет 4 месяцев лишения свободы, суд необоснованно присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 24.02.2000 года в виде 4 месяцев лишения свободы, в то время как она фактически, с учетом внесенных изменений, составляет 24 дня.
 
    Кроме того, суд, квалифицируя действия Курапкина В.М. по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 02 февраля 1994 года по ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), не учел, что ч.2 ст.158 УК РФ в этой редакции содержит квалифицирующие признаки, вместе с тем, суд в постановлении не указал, по какому именно квалифицирующему признаку части второй статьи 158 УК РФ необходимо считать Курапкина В.М. осужденным.
 
    В этой связи президиум находит, что судом при рассмотрении ходатайства осужденного неправильно применен уголовный закон.
 
    Не устранены указанные нарушения и судом кассационной инстанции в процедуре кассационного производства.
 
    Неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановленных в отношении Курапкина В.М. судебных решений с направлением ходатайства осужденного на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении ходатайства осужденного Курапкина В.М. суду следует учесть изложенное и принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.
 
    Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 июля 2011 года в отношении осужденного Курапкина В.М. отменить.
 
    Ходатайство осужденного Курапкина В.М. направить на новое рассмотрение в Лукояновский районный суд Нижегородской области другому судье.
 
    Председательствующий             М.В. Лысов
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать