Дата принятия: 27 января 2014г.
№5-4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сарапул УР 27 января 2014 года
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н.,
при секретаре Бокаевой З.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Костенковой Л.В.,
рассмотрев в здании Сарапульского районного суда УР, расположенном по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Горького, д.28,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Костенковой Л.В.
УСТАНОВИЛ:
Костенкова Л.В. в 18-01ч. *** на ***км автодороги г.Сарапул-г.Ижевск, Сарапульского района УР, управляя автомобилем «Mitsubishi Lancer», грз ***, в нарушение п.1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «Daewoo Nexia», грз ***, в результате чего пассажиру автомобиля «Daewoo Nexia» Д.А.Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Костенкова Л.В. подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину признала частично, пояснив, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия помнит плохо. Водительский у неё небольшой, водительское удостоверение она получила в феврале 2013г. В день ДТП её погибший супруг попросил пересесть за руль в с.Каменном, а он же сел рядом и дремал. В какой-то момент, когда она собиралась совершить обгон впереди идущей «Газели» и стала выдвигаться на середину проезжей части, муж проснулся, сказал: «Что ты делаешь?» и вывернул руль. В результате этого машина выехала полосу встречного движения, где и произошло столкновение. Другие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия она не оспаривает. Первоначально в ходе расследования уголовного дела об этом не говорила, так как не хотела осквернять память о муже. Свидетель Б.В.В. в ходе предварительного следствия также изменила свои показания.
Потерпевшая Д.А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Д.А.Ф.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего, последнее должно быть по делу установлено в обязательном порядке.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п.9.1 ПДД РФ).
Как следует из материалов дела, Костенкова Л.В в 18-01ч. ***, двигаясь по *** км автодороги г.Сарапул-г.Ижевск, Сарапульского района УР, в направлении г.Сарапула, при управлении автомобилем «Mitsubishi Lancer», грз ***, в нарушение п.1.4, 9.1 ПДД РФ, не справилась с его управлением и выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «Daewoo Nexia», грз *** в результате чего пассажиру автомобиля «Daewoo Nexia» Д.А.Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании было установлено, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля «Daewoo Nexia», грз ***, которая по отношению к автомобилю, управляемому Костенковой Л.В., являлась встречной.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Костенковой Л.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2013г. в отношении Костенковой Л.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; рапортом следователя СО ГУ МО МВД России «Сарапульский» Симдянкина С.В. от 28.11.2013г., из которого следует, что при расследовании уголовного дела по ч.5 ст.264 УК РФ в отношении Костенковой Л.В. выявлен факт причинения телесных повреждений, повлекших вред здоровью гр.Д.А.Ф. и гр.Б.И.В.; копией постановления�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????��????????��???????????��????????��???????????��???????????��????????��???????????��???????????h��???????????h��??????????????h��???????????��???????????��???????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������*�����?������?�����?������¶�����?������S�����?�����������������������������������?�???????????????????N?�???????????????????W?�???????????????????°?�???????????????????�??!??????W?�???????????????????�?????????????????W??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?а телесные повреждения; объяснениями допрошенной в качестве свидетеля Костенковой Л.В. об обстоятельствах ДТП, где вину в ДТП не признала, так как выехала на встречную полосу из-за действий её мужа: при управлении автомобилем, сидевший впереди муж К. В.А., резко схватил и вывернул руль вправо, она руль выпустила, из-за того что он выворачивал руль то вправо, то влево, автомобиль правыми колесами сначала съехал на правую обочину по ходу движения, образовался занос, а когда он вывернул руль влево, автомобиль вынесло на проезжую часть, на встречную полосу - поперек дорожного полотна, и произошло столкновение.
В соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.А.Ф. подтверждается копией заключения эксперта №283 от 13.07.2013г., из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего *** Д.А.Ф. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью - по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, пояснения Костенковой Л.В. и другие исследованные судом письменные доказательства полностью подтверждают её вину в совершении административного правонарушения.
Действия Костенковой Л.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции №210-ФЗ от 24.07.2007г.) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Костенковой Л.В. о том, что при движении К. В.А. создал ей помеху, в результате его действий машина выехала на встречную полосу, опровергается исследованными материалами дела.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции №210-ФЗ от 24.07.2007г.) предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Костенковой Л.В., суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом того, что Костенкова Л.В. к административной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о возможности применения к Костенковой Л.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костенкову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Мельникова А.Н.
Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.
