Постановление от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рославль                                                                27 января 2014 года                                                                     
 
    Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н.,
 
    при секретаре: Петраковой Я.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении Ковалькова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    В отношении Ковалькова А.С. представлен протокол об административном правонарушении от 27 января 2014 года, из которого усматривается, что Ковальков А.С. 27 января 2014 года около 02 часов 00 минут в районе <адрес> находящейся по <адрес> в <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не повиновался законному требованию сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, а также документы в отношении транспортного средства, которым он управлял, воспрепятствовал исполнению ими исполнению служебных обязанностей.
 
    Своими действиями Ковальков А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ковальков А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не был с ним согласен и отказался пройти в машину ДПС ввиду его агрессии по отношении к сотрудникам полиции по причине проблем в семье. В содеянном раскаивается и обязуется в дальнейшем уважать закон. Он <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО4 в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ковалькова А.С. без его участия.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании просил Ковалькова А.С. строго не наказывать, так как последний раскаялся, вину признал.
 
    Вина Ковалькова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от 27 января 2014 г., из которого следует, что Ковальков А.С. 27 января 2014 г. около 2 часов 00 минут в районе <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО4, из которых следует, что Ковальков А.С. 27 января 2014 г. около 2 часов 00 минут в момент остановки под его управлением автомашины марки <данные изъяты> находился с явными признаками алкогольного опьянения. На требование инспектора отказался называть свои данные о личности и предъявлять документы на транспортное средство и право его управления, в связи с чем, ему было предложено проследовать в патрульную автомашину и проехать в отделение полиции. После отстранения Ковалькова А.С. от управления транспортным средством, он начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные просьбы успокоиться, пытался развязать драку.
 
    Ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-Ф3 на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, общественных местах.
 
    При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.
 
    Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено судом, Ковальков А.С. на законные требования сотрудников полиции присесть в патрульную машину для установления личности ответил отказом, проигнорировав их требования.
 
    Действия Ковалькова А.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено.
 
    Учитывая изложенное, суд находит вину Ковалькова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении административного наказания Ковалькову А.С. судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Ковальковым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в соответствии с п. 1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
 
    Ранее Ковальков А.С. к административной ответственности не привлекался.
 
    Отягчающих административную ответственность Ковалькова А.С. обстоятельств по делу не установлено.           
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Ковалькова А.С., отсутствие отягчающих обстоятельств, что ранее он к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить Ковалькову А.С. наказание в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Ковалькова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.             
 
    Перечислить       данную       сумму      в ГРКЦ      ГУ Банка России по Смоленской области, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет 40101810200000010001, л/сч. 04631384970, ИНН 6725005222, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКАТО 66236501000, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.
 
            Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.
 
    Судья:                           И.Н. Мясищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать