Дата принятия: 27 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
и применении принудительной меры медицинского характера
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
с участием прокурора ФИО6
защитника - адвоката филиала № СОКА ФИО7,
представившего удостоверение № и ордер № 347097,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, образование среднее-специальное, гражданина РФ, пенсионера по инвалидности, не судимого,
уличаемого в совершении деяния, запрещённого уголовным законом, и предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил запрещённое ч.1 ст.111 УК РФ деяние при следующих обстоятельствах.
19.11.2013г. в 17.00ч. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес> на почве ревности, умышлено нанес ФИО8 не менее трех ударов ножом в область брюшной полости и грудной клетки, в результате чего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: слепое, проникающее в брюшную полость ранение передней поверхности брюшной стенки, с повреждением корня брыжейки, большого сальника, брыжейки аппендикса, сопровождающееся внутренним кровотечением, являлось опасным для жизни и поэтому относится к тяжкому вреду здоровью, и раны передней поверхности грудной клетки, по признаку кратковременного расстройства здоровью относящиеся к лёгкому вреду здоровья.
Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО8 В суде показала, что примерно 1 месяц она сожительствует с ФИО9 и проживает с ним по адресу: <адрес>. 19.11.2013г. примерно в 11.00ч. ФИО1 пришел к ним и с ним была женщина по имени Алсу, фамилию она не знает. ФИО1 принес спиртное, которое они вчетвером стали употреблять в кухне дома. Примерно в 16.30ч. ФИО9 опьянел и ушел спать в спальную комнату, она также пошла спать вместе с ним, а ФИО1 пошёл провожать Алсу. Примерно через 30 минут к ним в комнату зашел ФИО1, в правой руке которого находился кухонный нож. ФИО1 посмотрел на них и резко подошел к кровати, при этом нанес один удар ножом в левую руку ФИО9, а затем нанес ей несколько ударов ножом в область груди, после чего резко нанес еще один удар ножом ей в правый бок. Затем ФИО1 закричал, что она все равно никому не достанется, и он ее убьет. После чего резко нанес еще один удар в область живота, и у нее из живота потекла кровь. От полученных ударов она упала на кровать, и что происходило дальше, она не помнит. Очнулась она уже в Кошкинской ЦРБ, где ей была сделана операция. В тот день между ними серьезных ссор не было. Она считает, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения из-за того, что приревновал ее к ФИО9, поскольку он неоднократно признавался ей в любви.
-2-
Свидетель ФИО9 в суде показал, что в настоящее время сожительствует с ФИО8, нигде не работает. 19.11.2013г. примерно в 16.00ч. к нему в гости снова приехал ФИО1, также с ним была девушка по имени Алсу и они все вместе стали употреблять спиртное, которое с собой принес ФИО1 Спиртное они распивали в кухонной комнате дома, примерно через 20-30 минут от большого количества выпитого спиртного он сильно опьянел и ушел в спальную комнату, также с ним ушла ФИО8, а ФИО1 пошёл провожать Алсу. Проснулся он от резкой сильной боли в левой руке и в левом боку, открыв глаза он увидел, что он лежит на кровати, рядом с ним лежит ФИО8, которая смотрит на рядом стоящего ФИО1 в правой руке которого находился кухонный нож с ручкой темного цвета. Он сразу понял, что его ножом порезал ФИО1 Он испугался и стал успокаивать ФИО1, но ФИО1 на его просьбу убрать нож никак не реагировал. Затем ФИО1 со словами: «Ты все равно никому не достанешься!» резко нанес 2-3 удара ножом в живот и грудь ФИО8, от чего у ФИО8 пошла кровь и она потеряла сознание. После этого он вскочил с кровати и выбежал из спальной комнаты в поисках сотового телефона, чтобы позвонить в скорую помощь. Он стал звонить в скорую помощь, в этот момент к нему подошел ФИО1 и выхватил у него из руки телефон, который положил в карман своей куртки. Затем он выбежал из дома и побежал к своим соседям по фамилии Кульчевы, которых он попросил вызвать скорую помощь. После чего он вернулся домой, но ФИО1 уже не было. Через некоторое время приехала машина скорой помощи, на которой его и ФИО3 увезли в больницу, где ему оказали медицинскую помощь, а ФИО4 сразу госпитализировали. Он считаю, что ФИО1 причинил телесные повреждения ему и ФИО8 из-за ревности, так как ФИО1 нравится ФИО8 По факту того, что ФИО1 забрал принадлежащий ему сотовый телефон он претензий к нему не имеет, так как в настоящее время данный телефон ему возвращен. Скорее всего ФИО1 забрал у него телефон, так как испугался, что он позвонит в полицию.
Кроме того, совершение ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия – домовладения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6),
- протоколом осмотра места происшествия – домовладения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, из которого следует, что у гр.ФИО8 имеется слепое, проникающее в брюшную полость ранение передней поверхности брюшной стенки, с повреждением корня брыжейки, большого сальника, брыжейки аппендикса, сопровождающееся с внутренним кровотечением, являлось опасным для жизни и поэтому относится к Тяжкому вреду здоровья и раны передней поверхности грудной клетки, по признаку кратковременного расстройства здоровью относящиеся к лёгкому вреду здоровья (л.д. 90-95).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время и в период совершения инкриминируемого ему деяния страдает и страдал непрерывно-текущей параноидной шизофренией (шифр F 20.00 по международный классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз обоснован данными медицинской документации о перенесенных испытуемым неоднократно психотических состояниях параноидной структуры, приведших со временем к формированию эмоционально-волевого дефекта личности. Диагностическое заключение подтверждено и результатами настоящего клинического исследования, выявившими у испытуемого нарушения, составляющие шизофренический патопсихологический синдром. Указанные психические изменения выражены в значительной степени, сопровождаются снижением критических
-3-
функций мышления и лишают ФИО1 в настоящее время и лишали его в период совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом динамики и характера психического расстройства ФИО1 нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа (л.д.78-81).
По мнению сторон и суда, в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию представляет опасность для общества, поэтому в отношении него подлежит применению принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, 21,97, 101 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.
Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения – содержание под стражей в отношении ФИО1 отменить по прибытию в психиатрический стационар.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Родионова
