Постановление от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-52/14 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    По делу об административном правонарушении
 
    27 января 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска ЛОРЕНЦ М.В.,
 
    При секретаре Бабенковой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1, ст. 12.24 ч. 2 К РФ об АП в отношении СИНИЦЫНА Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У с т а н о в и л :
 
    23.12.2013 года в Кировский районный суд г. Новосибирска поступили административные материалы по факту совершения Синицыным А.С. 14.02.2013 года административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1 и 12.24 ч. 2 К РФ об АП.
 
    Суд, учитывая, что Синицыным А.С. совершены указанные действия единовременно, административные материалы по ст. 12.24 ч. 1 и 12.24 ч. 2 К РФ об АП объединил в одно производство.
 
        14 февраля 2013 года в 20-30 часов Синицын А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/н А №) двигался по автомобильной трассе Новосибирск - Челябинск, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ при маневре обгон, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» № в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшим ФИО 1. и ФИО 2 а потерпевшему ФИО 3. - средней тяжести вред здоровью, которые находились в автомобиле Синицына А.С..
 
         В судебном заседании правонарушитель Синицын А.С. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что в процессе движения не справился с управлением и его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с <данные изъяты> в результате ДТП пострадали пассажиры, находящиеся в его автомобиле.
 
         Потерпевший ФИО 1 в суде показала, что 14 февраля 2013 года в ночное время он находился в автомобиле Синицына. В пути следования произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», в результате данного ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Материальных претензий к Синицыну он не имеет. Просит строго не наказывать.
 
        Потерпевшие ФИО 3. и ФИО 2. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили.
 
        Судья, выслушав объяснения правонарушителя Синицына А.С., объяснения потерпевшего ФИО 1 исследовав письменные материалы дела, а также заключения экспертов, в их совокупности, приходит к выводу, что вина правонарушителя Синицына А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1, ст. 12.24 ч. 2 К РФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании полностью, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании исследовались следующие материалы дела:
 
        Согласно протоколов об административном правонарушении от 19.12.2013 года, 14 февраля 2013 года в 20-30 часов Синицын А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты> г/н № двигался по автомобильной трассе Новосибирск - Челябинск, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ при маневре обгон, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» № в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшим ФИО 1 и ФИО 2., а потерпевшему ФИО 3 - средней тяжести вред здоровью, которые находились в автомобиле Синицына А.С. (том 1 л.д. 2, том 2 л.д. 3).
 
        Согласно заключению эксперта № от 15.05.2013 года, у ФИО 3 установлены ряд телесных повреждений, которые оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (том 1 л.д. 5-6).
 
        Согласно заключению эксперта № от 10.09.2013 года, у ФИО 1 установлено телесное повреждение, которое оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (том 2 л.д. 5-6).
 
        Согласно заключению эксперта № от 15.05.2013 года, у ФИО 2 установлены ряд телесных повреждений, которые оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (том 2 л.д. 7-8).
 
    Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2013 года, в отношении Синицына А.С. возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования (том 1 л.д. 19).
 
    Справка по дорожно-транспортному происшествию от 14.02.2013 года (том л.д. 22).
 
    Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2013 года (том 1 л.д.24-25).
 
    Схема к протоколу осмотра места происшествия от 14.02.2013 года (том 1 л.д. 32).
 
    Таким образом, судья, проанализировав по делу собранные доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что 14 февраля 2013 года в 20-30 часов Синицын А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № двигался по автомобильной трассе Новосибирск - Челябинск, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ при маневре обгон, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №), в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшим ФИО 1. и ФИО 2., а потерпевшему ФИО 3 - средней тяжести вред здоровью, которые находились в автомобиле Синицына А.С..
 
    При таких обстоятельствах, вина Синицына А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1, ст. 12.24 ч. 2 установлена полностью.     
 
    В соответствии со ст. 4.1 К РФ об АП при наложении административного взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит признание вины.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 К РФ об АП, суд
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
        Признать СИНИЦЫНА Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Признать СИНИЦЫНА Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
 
    На основании ч. 2 ст. 4.4 К РФ об АП РФ назначить СИНИЦЫНУ Александру Сергеевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник хранится в административном деле № 5-52/14
 
    Постановление на 27.01.14 г. в законную силу не вступило
 
    Судья
 
    Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать