Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 1-11/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 января 2014 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,
при секретаре Шатнер Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Рудица В.Л.,
подсудимого Анисимова И.И.,
защитника - адвоката Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Анисимова Игоря Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов И.И. в первых числах октября 2013 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 20.30 час., находясь у <адрес> в <адрес>, зная о том, что ФИО5 в своем гараже, расположенном с северной стороны дома по адресу: <адрес>, хранит мотопилу, и ворота в гараж не заперты, решил похитить её для последующего обращения в личную собственность.
Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в личную собственность, Анисимов И.И. прошел к гаражу ФИО5, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными для окружающих, осознавая преступный характер своих действий, через незапертые ворота незаконно проник в гараж, расположенный с северной стороны <адрес> в <адрес>, откуда в период с 20.30 час. до 20.50 час. в первых числах октября 2013 года, точная дата следствием не установлена, тайно похитил принадлежащую ФИО5 мотопилу « STIHL MS 180C» № №, стоимостью 2700 рублей, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения Анисимов И.И. с похищенной мотопилой с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ею по своему усмотрению.
Действия Анисимова И.И. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Анисимов И.И. полностью признал себя виновным в совершения кражи мотопилы, принадлежащей гр. ФИО5, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, возместил ущерб.
В судебное заседание от потерпевшей ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу за примирением с подсудимым.
Выслушав мнение подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Анисимова И.И. за примирением с потерпевшим, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Анисимов И.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Анисимов И.И. не судим, впервые совершил преступление, в ходе следствия активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб потерпевшей и извинился перед ней.
Таким образом, учитывая, что Анисимов И.И. после совершения преступления добровольно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный им вред, то имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Анисимова Игоря Игоревича в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Анисимова И.И. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья подпись
Копия верна :
Судья Салахова Н.Р.
