Постановление от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Березовский 27 января 2014 года
 
    Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ПОПОВА К.В., №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попов К.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Административное правонарушение совершено Поповым К.В. при следующих обстоятельствах.
 
    25 января 2014 года в 18 час. 15 мин. Попов К.В., по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться в неизвестном направлении от сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Попов К.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что действительно он 25 января 2014 года в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес> переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте. По <адрес> в <адрес> к нему подошел сотрудник полиции и сообщил ему, что он совершил административное правонарушение, перейдя улицу в неустановленном месте, и попросил проследовать за ним в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Он, испугавшись ответственности, стал убегать от сотрудника полиции, хотел скрыться от него, но был задержан. Сожалеет о случившемся, больше такого не повторится.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Попов К.В., по вменяемому ему административному правонарушению, полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Частью 1 ст.13 Федерального закона “О полиции” от 07 февраля 2011 года в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66 Б № от 25 января 2014 года следует, что 25 января 2014 года в 18 час. 15 мин. Попов К.В., по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться в неизвестном направлении от сотрудника полиции. В названном протоколе об административном правонарушении Попов К.В. собственноручно записал, что согласен с нарушением.
 
    То есть Попов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также и рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Березовскому дата от 25 января 2014 года, признательным объяснением Попова К.В. от 25 января 2014 года.
 
    Факт задержания Попова К.В. за совершение им административного правонарушения за оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается также и протоколом об административном задержании от 25 января 2014 года, из которого следует, что Попов К.В. задержан и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по г. Березовскому сотрудником полиции в 20 часов 30 минут 24 января 2014 года, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт подтверждения пресечения сотрудником полиции административного правонарушения подтверждается составленным, в отношении Попова К.В., протоколом об административном правонарушении от 25 января 2014 года по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением по делу.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 25 января 2014 года в 18 час. 15 мин. Попов К.В., по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться в неизвестном направлении от сотрудника полиции.
 
    То есть такие виновные, противоправные действия Попова К.В. охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Попову К.В. суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и иные фактические обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Поповым К.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Ранее, в течение одного календарного года, Попов К.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Поповым К.В. было совершено дерзкое административное правонарушение, направленное против порядка управления. Поэтому с учетом характера правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в отношении Попова К.В., не работающего, не имеющего постоянного дохода, подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ПОПОВА К.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 30 минут 25 января 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Михайленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать