Постановление от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                    Дело № 5-73-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        27 января 2014 года г. Чита
 
        Судья Центрального районного суда г. Читы Лещева Л.Л., при секретаре Мусаткиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Сувернева ДП, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: г.Чита, проживающего по адресу: №, работающего, ранее к административной ответственности непривлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Сувернева Д.П. составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 40 минут он, находясь в торговом доме «<адрес>», выражался нецензурной бранью в адрес Николаевой Е.А., на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Сувернев Д.П. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения он помнит плохо, из-за алкогольного опьянения. Однако не оспаривает, что находился в ТД «<адрес>», где в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Сувернева Д.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.
 
    Объективно его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, действия Сувернева Д.П. следует квалифицировать по статье <данные изъяты> как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, суд постановил: Сувернева ДП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.Штраф должен быть уплачен в течение месяца со дня вступления постановления в силу по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю).ИНН № КПП № р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <адрес> Наименование и адрес взыскателя: УМВД России по Забайкальскому краю <адрес>. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.     Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня его оглашения. Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.
 
    Судья Л.Л.Лещева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать