Постановление от 27 января 2014 года

 
    Дело № 1-10/2014
 
    Постановление вступило в законную силу
 
 
«___»__________________ 2014 года
 
 
 
Судья А.А. Балкаров__________________
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
 
    <адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лескенский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего Балкарова А.А.,
 
    при секретаре-помощнике Тлакадугове М.А.,
 
    c участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> КБР ФИО11,
 
    защитника ФИО12, представившего ордер № от 04.12.2013г. и удостоверение № от 24.04.2006г.,
 
    подсудимого Локова М.Б.,
 
    законного представителя потерпевшего Бесланеева К. М., ФИО14 МарииМузачировны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Локова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее не судимого,не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Локов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, управляя автомобилем ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками Т 557 АА 07, двигаясь в ночное время суток с включенным ближним светом фар по <адрес> в <адрес> КБР со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п.1.3., 1.5., 10.1. правил дорожного движения (ПДД) РФ с учетом дорожных условий не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающего водителю возможность постоянного контроля за движением транспорта при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь со скоростью примерно 50 км в час, в нарушение п.19.2. ПДД РФ при ослеплении неустановленным встречным транспортным средством не включив аварийную световую сигнализацию, не приняв меры к снижению скорости и остановки своего транспортного средства, продолжив движение с прежней скоростью, напротив домовладения № совершил наезд на пешехода Бесланеева К.М., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, КБР по проезжей части автодороги в попутном направлении по полосе движения автомобиля ГАЗ 322132 со скоростью движения медленным шагом находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Бесланеев К.М., согласно заключению медицинской судебной экспертизы за N1063-В от ДД.ММ.ГГГГ, получил следующие телесные повреждения: ОЧМТ. ушиб головного мозга средней степени тяжести. Вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости. Субарахноидальное кровоизлияние. Ушибленная рана теменной области, которые по степени тяжести согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №194н, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт 6.1.2.
 
    В судебном заседании подсудимый Локов М.Б. поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о том, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель ФИО11,защитник ФИО12 и потерпевшая ФИО13 поддержали заявленное подсудимым Локовым М.Б. ходатайство.
 
    Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Локов М.Б. наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а значит, нет ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.
 
    Действия Локова М.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, по признакам: "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека".
 
    В судебном заседании законный представитель потерпевшего Бесланеева К.М., ФИО13 заявила ходатайство, поддержанное подсудимым Локовым М.Б., о прекращении в отношении подсудимого Локова М.Б. уголовного дела в связи с тем, что последний вину свою загладил, причиненный вред возместил, и потерпевшая с ним примирилась.
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Судом установлено, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным освободить подсудимого Локова М.Б. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Уголовное дело в отношении Локова М.Б. по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Локова М.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками Т557АА 07 регион, находящийся у Локова М.Б. по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Локов М.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника либо об осуществлении своей защиты избранным им защитником.
 
    Председательствующий-
 
    Судья Лескенского
 
    районного суда КБР А.А. Балкаров