Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 1-18/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кропоткин 27 января 2014 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующей Пивоваровой Л.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,
подсудимой Миколаенко Раисы Васильевны,
защитника Пилосян С.В., представившего удостоверение № 1858 от 27 марта 2003 года и ордер № 909168 от 21 января 2014 года,
потерпевшей ФИО2.,
при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миколаенко Раисы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миколаенко Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду от 8 марта 2013 года. Она же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей по эпизоду от 7 ноября 2013 года.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
Миколаенко Р.В., 8 марта 2013 года в 12 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и их общественно опасный характер, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила из дамской сумки, принадлежащей ФИО1, находившейся в тележке для продуктов питания, кошелек, принадлежащий ФИО1, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 10000 рублей, пластиковые банковские карты: пластиковая карта «<данные изъяты>» с документами к ней, две пластиковые карты ОАО «<данные изъяты>»: депозитная и кредитная, не представляющие никакой материальной ценности для ФИО1 паспорт гражданина РФ на имя ФИО1., причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей. После совершения преступления Миколаенко Р.В. с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.
Она же, Миколаенко Р.В., 7 ноября 2013 года в 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и их общественно опасный характер, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила из сумки, которая находилась в руке у ФИО2., имущество, принадлежащее ФИО2., а именно: кошелек стоимостью 250 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2000 рублей, две банковские карты «<данные изъяты>» и две банковские карты «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности для ФИО2 После совершения преступления Миколаенко Р.В. с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению. Преступными действиями Миколаенко Р.В. был причинен ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.
В подготовительной части судебного заседания защитником Пилосян С.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миколаенко Раисы Васильевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2013 года, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 7 ноября 2013 года, в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания РФ Постановления от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации», а именно на основании п.п.3 п. 6 Постановления от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации», так как Миколаенко Р.В. имеет двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, кроме того, обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, а также ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях.
Подсудимая Миколаенко Р.В. поддерживает заявленное защитником Пилосян С.В. ходатайство и просит суд прекратить в отношении нее уголовное дело вследствие акта об амнистии, а именно на основании пп.3 п. 6 Постановления от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации», так как вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, имеет двоих несовершеннолетних детей – <данные изъяты>; обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, а также ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях.
Потерпевшая ФИО1 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Миколаенко Р.В. вследствие акта об амнистии не возражает, так как ущерб ей возмещен, претензий к подсудимой Миколаенко Р.В. она не имеет.
Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Кавказского района Бондаренко О.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Миколаенко Раисы Васильевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2013 года, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 7 ноября 2013 года, вследствие акта об амнистии на основании п.п.3 п. 6 Постановления от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции Российской Федерации», так как Миколаенко Р.В. имеет двоих несовершеннолетних детей - <данные изъяты>; обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях.
Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что Миколаенко Р.В. необходимо освободить от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2013 года, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 7 ноября 2013 года, и уголовное дело в отношении Миколаенко Раисы Васильевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2013 года, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 7 ноября 2013 года прекратить вследствие акта об амнистии по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, а именно: 1) женщин, имеющих несовершеннолетних детей; 2) беременных женщин; 3) женщин старше 55 лет; 4) мужчин старше 60 лет; 5) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС; 6) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества; 7) инвалидов I и II группы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях. Миколаенко Р.В. имеет двоих несовершеннолетних детей – <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, преступления совершила 8 марта 2013 года и 7 ноября 2013 года, то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции РФ», кроме того, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, против прекращения уголовного дела в связи с вынесением Государственной Думой Федерального Собрания РФ Постановления от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции РФ» не возражает.
В соответствии с положениями ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно требований п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, а в соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным Миколаенко Р.В. от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2013 года, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 7 ноября 2013 года, освободить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Миколаенко Раисы Васильевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2013 года, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 7 ноября 2013 года, вследствие акта об амнистии в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания РФ Постановления от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20 - летием принятия Конституции РФ».
Руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст. 27, 254 УПК РФ, Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Миколаенко Раису Васильевну освободить от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2013 года, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 7 ноября 2013 года, и прекратить производство по уголовному делу вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении Миколаенко Раисы Васильевны – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу: два СD - диска с видеозаписью камер видеонаблюдения, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Кропоткинский городской суд.
Председательствующая
