Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело №4/17-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Весьегонск 27 января 2014 года
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
с участием: и.о. прокурора Весьегонского района Тверской области Меладзе Т.И.,
начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Козлова А.В.,
осужденного Хрусталева В.П.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда представление начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного
Хрусталева ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Хрусталев В.П. осужден 10.10.2013г. Весьегонским районным судом Тверской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На Хрусталева В.П. возложены обязанности в течение испытательного срока ежемесячно, один раз в месяц проходить регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в день определенный данным органом и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Начальник филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Козлов А.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Хрусталеву В.П. на один месяц.
В соответствии с представлением в течение испытательного срока Хрусталев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
В судебном заседании осужденный Хрусталев В.П. пояснил, что с представлением согласен, в дальнейшем обязуется не нарушать порядок отбытия условного осуждения.
Суд, выслушав начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Козлова А.В., подтвердившего доводы своего представления, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, осужденного Хрусталева В.П., согласившегося с представлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ (п. 7).
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если, условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Условно осужденный Хрусталев В.П. в период испытательного срока, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на двое суток, за что имеет письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Таким образом, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396,397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Весьегонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 10.01.2014г. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Хрусталева ФИО6 – удовлетворить.
Продлить испытательный срок Хрусталеву ФИО6 по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 10 октября 2013 года - на 1 месяц, всего считать испытательный срок – 1 год 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись К.Е. Землякова
Верно: судья К.Е. Землякова
