Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № 5-2/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Демидов 27 января 2014 года
Судья Демидовского районного суда Смоленской области Лосев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Комовича Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 40 мин. Комович М.А., будучи доставленным в ОП по Демидовскому району по адресу : <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при личном досмотре, отказывался предоставить к осмотру свои личные вещи, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в их адрес, препятствовал составлению административного материала.
Тем самым он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Выслушав Комовича М.А., исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Комович М.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, пояснив, что 26.01.2014 года находился в состоянии опьянения. Когда был доставлен в дежурную часть, ругался с сотрудниками полиции.
Вина Комовича М.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Указанный протокол был составлен в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ..
Из рапортов полицейских ФИО4, ФИО5, ФИО6, оперативного дежурного ФИО7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин поступило сообщение от ФИО8., проживающего по адресу: <адрес> том, что к нему пришел его сын Комович М.А. и устроил скандал. При доставлении в ОП и личном досмотре Комович А.В оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался выбежать из здания ОП, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. Когда его поместили в камеру для административных задержанных, он пытался выломать дверь.
В отношении Комовича М.А. была применена физическая сила и специальные средства, наручники
С заявлением в ОП по Демидовскому району обратился ФИО8, сообщив, что его сын Михаил устроил скандал.
Из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комович М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с протоколом о доставлении Комович М.А. был доставлен в ОП по Демидовскому району
В соответствии с протоколом об административном задержании Комович был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин., срок задержания прекращен 27 января 2013 года в 7 час.15 мин.
Доказательства по делу собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа или административный арест на срок до 15 суток.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что Комович не работает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Комовича.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Поэтому суд назначает Комовичу административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Комовича Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного задержания с 18 час.40 мин. 26.01.2014 года по 7 час.15 мин. 27.01.2014 года включить в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления, 16 час. 00 мин 27 января 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Лосев.
