Постановление от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-31/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск 27 января 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении
 
    Александровой А.Х., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 ноября 2013 года в 13 часов 05 минут Александрова А.Х., управляя автомобилем ВАЗ 21103 ..., в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ на 4 км автомобильной дороги Камаевка-Асино, выехала на полосу встречного движения, где столкнулась с автомобилем «HONDA HRV» ..., что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру ВАЗ 21103 малолетней А.А., 2012 г.р.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Александрова А.Х. вину в совершенном ею административном правонарушении признала и пояснила, что 12 ноября 2013 года около часа дня она двигалась на 4 км автодороги Камаевка-Асино в направлении г.Асино, управляя автомобилем ВАЗ 2110 .... Двигалась со скоростью около 70 км/ч, во время движения было светло, погода пасмурная, дорожное покрытие заснеженное обработанное песком, шел снег. Впереди нее ехал автомобиль Нива белого цвета, который начал притормаживать, а она в свою очередь, не учтя дорожные условия, также нажала на педаль тормоза, в связи с чем ее автомобиль вынесло на встречную полосу. Она пыталась остановить свой автомобиль, но произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «HONDA HRV» .... В момент дорожно-транспортного происшествия в салоне с ней на переднем правом сидении в детском кресле пристегнутый ремнем безопасности находился ее ребенок А.А., 2012 г.р., а на заднем сидении находился ее племянник В.А.А., который также был пристегнут ремнем безопасности, как и она сама. В результате дорожно-транспортного происшествия ее племянник В.А.А. не пострадал, а ее ребенку стеклом от двери порезало щеку. В ДТП она также получила телесные повреждения.
 
    Кроме того, вина Александровой А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 364560 от 30 декабря 2013 года, из которого следует, что Александрова А.Х. управляя автомобилем ВАЗ 21103 ..., в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ на 4 км автомобильной дороги Камаевка-Асино, выехала на полосу встречного движения, где столкнулась с автомобилем «HONDA HRV» ..., что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру ВАЗ 21103 малолетней А.А., 2012 г.р. Александрова А.Х. пояснила, что с нарушением согласна, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
 
    - схемой, на которой обозначено направление движения автомобиля ВАЗ 21103 ... под управлением Александровой А.Х. и направление движения автомобиля «HONDA HRV» ... под управлением Л.А.А.;
 
    - протоколом 70 ТА № 003461 осмотра места происшествия административного правонарушения от 12 ноября 2013 года;
 
    - объяснениями Л.А.А., согласно которым он двигаясь по автодороге Комаевка-Асино на 4 км около 13 часов 05 минут из г.Асино, увидел, что во встречном направлении двигаются два автомобиля: первый ВАЗ Нива белого цвета, второй ВАЗ 2110 синего цвета .... Он увидел, что автомобиль ВАЗ 2110 попытался обогнать автомобиль ВАЗ Нива, после чего его начало крутить по дороге, так как были неблагоприятные погодные условия (мокрый снег, гололед). Им были предприняты попытки уйти от столкновения, но удара избежать не удалось. Автомобиль ВАЗ 2110 совершил столкновение с его автомобилем «HONDA HRV» ..., ударив правой передней частью в левую переднюю часть его автомобиля. После столкновения автомобиль ВАЗ 2110 остановился справа у обочины по направлению в г.Асино, а его автомобиль съехал в кювет слева от обочины. Выйдя из своего автомобиля, он подошел к автомобилю ВАЗ 2110, из которого вышел молодой парень В.А.А., который попросил его вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что в результате столкновения пострадал водитель данного автомобиля и одиннадцатилетний ребенок, находившийся в детском кресле на переднем сидении. Не дождавшись скорой помощи, водитель ВАЗ 2110 А.А. с ребенком на автомобиле ВАЗ Нива уехали в больницу в г.Томск;
 
    - объяснениями В.А.А., согласно которым 12 ноября 2013 года он ехал в автомобиле ВАЗ 2110 вместе со своей родственницей А.А. и ее одиннадцатилетней дочерью по автодороге Комаевка-Асино. Около 13 часов 05 минут двигаясь за автомобилем ВАЗ Нивой белого цвета, А.А. начала притормаживать, после чего ее на скользкой дороге стало заносить и произошло столкновение с автомобилем «HONDA HRV» .... Их автомобиль ударил правой передней частью в левую переднюю часть автомобиля «HONDA HRV» и остановился на обочине дороги справа по направлению в г.Асино, а автомобиль «HONDA HRV» скатился в кювет. Затем он попросил водителя «HONDA HRV» вызвать скорую медицинскую помощь, поскольку пострадали водитель А.А. и ее дочь, однако не дождавшись скорой, они уехали в больницу;
 
    - заключением эксперта № 7163 – Г от 23 декабря 2013 года, согласно выводам которого: по данным медицинской карты стационарного больного № 7122 из МАУЗ ДГБ № 4 г.Томска, у малолетней А.А., 2012 г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: ... причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием. Данные повреждения в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня. Давность причинения повреждений в срок, указанный в определения, то есть 12 ноября 2013 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.
 
    Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Александровой А.Х. в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, доказана и ее действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Александровой А.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, признание вины, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Александровой А.Х., суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Александрову А.Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный г. Томска в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья А.В. Шукшин
 
 
 
 
 
 
 
 
Информация о получателе штрафа, необходимая на
 
перечисление суммы административного штрафа
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УВД по Томской области).
 
    УФК по Томской области (УГИБДД УВД Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701731003
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО
 
    БИК:046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать