Дата принятия: 27 января 2014г.
Материал № 4/15-2/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Болонина П.В.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Болонина П.В. об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Осужденный Болонин П.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, просил перевести его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл 2/3 срока назначенного ему наказания.
В судебном заседании осужденный Болонин П.В. свое ходатайство поддержал, дополнительно пояснив, что в колонии-поселении он сможет быстрее погасить задолженность по исполнительному листу, т.к. заработная плата там больше. Отбывая наказание в ИК строгого режима, он получает заработную плату в размере 100 руб. Действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 возражал против перевода осужденного в колонию-поселение, указав, что в поведении Болонина П.В. наметилась положительная динамика, однако, изменении вида исправительного учреждения данному осужденному является преждевременным.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Болонина П.В., заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, нахожу ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тесту - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Болонин П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ***, конец срока ***
Администрацией исправительного учреждения осужденный Болонин П.В. характеризуется следующим образом. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией <данные изъяты>. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений режима содержания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, проводились беседы профилактического характера. Действующих взысканий Болонин П.В. не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает.
Материалами личного дела осужденного Болонина П.В. подтверждается, что отбывая наказание с *** г., он неоднократно (21 раз) допускал нарушения режима содержания, а именно нарушал распорядок дня (12 раз), передвигался вне строя (4 раза), самовольно покидал рабочее место, нарушал форму одежды, курил в неотведенном месте, не выполнял законные требования персонала исправительного учреждения, был груб и невежлив. За указанные нарушения осужденный Болонин П.В. подвергался дисциплинарным взысканиям со стороны администрации учреждения в виде выговоров, также с осужденным проводились беседы профилактического характера.
Вместе с этим, суд принимает во внимание, что все взыскания, наложенные на осужденного, погашены по сроку. Следовательно, к досрочному снятию взысканий Болонин П.В. не стремится.
Кроме того, последнее нарушение порядка отбывания наказания допущено осужденным ***, т.е. спустя продолжительный период времени с момента отбывания наказания. Данное обстоятельство не позволяет суду убедиться в стабильности поведения осужденного, сделать вывод о недопущении Болониным П.В. нарушений порядка отбывания наказания в дальнейшем.
За все время отбывания наказания Болонин П.В. только однажды был поощрен администрацией исправительного учреждения. При этом данное поощрение осужденный получил в ***., т.е. непосредственно перед обращением с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
Активного стремления в получении поощрений и к исправлению у осужденного Болонина П.В. не наблюдается.
Суд также принимает во внимание, что, отбывая наказание с *** осужденный Болонин П.В. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. в полном объеме не исполнил.
На основании изложенного, оценивая поведение осужденного Болонина П.В. за весь период отбывания наказания, суд усматривает нестабильность в его поведении, склонность Болонина П.В. к совершению нарушений установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, суд не находит оснований для перевода осужденного Болонина П.В. в колонию-поселение, поскольку считает, что на момент рассмотрения заявленного им ходатайства отсутствуют данные, свидетельствующие о возможности исправления Болонина П.В. в иных условиях отбывания наказания (колония-поселение), кроме исправительной колонии строгого режима. Перевод осужденного Болонина П.В. в колонию-поселение является преждевременным.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Болонина П.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
