Дата принятия: 27 января 2014г.
Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Гдов
Гдовский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Зубковой С.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гдовского района Кадыровой М.С.,
подсудимого Тарасова Я.Ю.,
защитника подсудимого адвоката Абдирова Ю.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Тарасова Ю.В.,
при секретаре Никитенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тарасова Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тарасов Я.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Тарасов Я.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дачного дома Тарасова Ю.В., расположенного по адресу: <адрес>, решил без цели хищения совершить угон автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находящейся около дома Тарасова Ю.В. и принадлежащей на праве собственности последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, Тарасов Я.Ю. подошел к автомашине, где через незапертую форточку открыл правую (пассажирскую) дверь и проник в салон. Продолжая реализовать свой преступный умысел, Тарасов Я.Ю., путем замыкания проводов зажигания, завел двигатель автомашины и уехал на ней в <адрес>, тем самым совершил его угон.
В судебном заседании потерпевший Тарасов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Я.Ю. в связи с примирением сторон. Суду пояснил, чтоходатайство им заявлено добровольно,ущерб подсудимым ему полностью возмещен (отремонтирована форточка с правой стороны автомашины) и претензий он никаких к Тарасову Я.Ю. не имеет.
Так же потерпевший Тарасов Ю.В. пояснил, что подсудимый является его сыном с которым хорошие отношения. Сына характеризует исключительно с положительной стороны. Сын помогает по хозяйству, спиртным не злоупотребляет. Сын Тарасов Я.Ю. принёс свои извинения, которые принял.
Подсудимый Тарасов Я.Ю. и его защитник Абдиров Ю.Б. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали. Подсудимый Тарасов Я.Ю. и его защитник пояснили, что преступление подсудимый совершил впервые, способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Я.Ю., в соответствии со статьей 25 УПК РФ, указав, что для этого имеются все необходимые основания.
Исходя из положений пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Под заглаживанием вреда понимается реальное восстановление нарушенных прав потерпевшего или его имуществу материального ущерба, компенсация морального вреда.
В судебном заседании установлено, что Тарасов Я.Ю., впервые совершил преступление, которое предусмотрено частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, причиненный преступлением, извинился перед потерпевшим. Тарасов Я.Ю.трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту ведет нормальный образ жизни, жалоб на поведение Тарасова Я.Ю. не поступало.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасова Я.Ю. по уголовному делу в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд считает, что при таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Тарасову Я.Ю. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного преследования, право возражать против прекращения уголовного преследования. Тарасов Я.Ю. после консультации с защитником не возражал против прекращения в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании статьи 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Тарасова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Тарасову Я.Ю. обязательство о явке - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- автомашину <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, находящуюся на хранении у потерпевшего Тарасова Ю.В. - оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: С.Г. Зубкова
