Дата принятия: 27 января 2014г.
№5-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сарапул УР 27 января 2014 года
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н.,
при секретаре Бокаевой З.И.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Костенковой Л.В.,
рассмотрев в здании Сарапульского районного суда УР, расположенном по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Горького, д.28,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Костенковой Л.В.
УСТАНОВИЛ:
Костенкова Л.В. в 18-01ч. *** 2013г. на ***км автодороги г.Сарапул-г.Ижевск, Сарапульского района УР, управляя автомобилем «Mitsubishi Lancer», грз ***, в нарушение п.1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «Daewoo Nexia», грз ***, в результате чего пассажиру автомобиля «Daewoo Nexia» Б.И.В.. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред её здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Костенкова Л.В. подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину признала частично, пояснив, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия помнит плохо. Водительское удостоверение получила в феврале 2013г. В день ДТП её погибший супруг попросил пересесть за руль в с.Каменном, а сам же сел рядом, дремал. В какой-то момент, когда она собиралась совершить обгон впереди идущей «Газели» и стала выдвигаться на середину проезжей части, муж проснулся, сказав: «Что ты делаешь?», вывернул руль. В результате чего машина выехала полосу встречного движения, где и произошло столкновение. Другие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия она не оспаривает. Первоначально в ходе расследования уголовного дела об этом не говорила, так как не хотела осквернять память о муже. Б.И.В. в ходе предварительного следствия также изменила свои показания.
Потерпевшая Б.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Б.И.В.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего, последнее должно быть по делу установлено в обязательном порядке.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п.9.1 ПДД РФ).
Как следует из материалов дела, Костенкова Л.В в 18-01ч.*** 2013г., двигаясь по*** км автодороги г.Сарапул-г.Ижевск, Сарапульского района УР, в направлении г.Сарапула, при управлении автомобилем «Mitsubishi Lancer», грз ***, в нарушение п.1.4, 9.1 ПДД РФ, не справилась с его управлением и выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «Daewoo Nexia», грз ***, в результате чего пассажиру автомобиля «Daewoo Nexia» Б.И.В.. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред её здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании было установлено, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля «Daewoo Nexia», грз ***, которая по отношению к автомобилю, управляемому Костенковой Л.В., являлась встречной.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Костенковой Л.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2013г. в отношении Костенковой Л.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; рапортом следователя СО ГУ МО МВД России «Сарапульский» Симдянкина С.В. от 28.11.2013г., из которого следует, что при расследовании уголовного дела по ч.5 ст.264 УК РФ в отношении Костенковой Л.В. выявлен факт причинения телесных повреждений, повлекших вред здоровью гр.Д.А.Ф. и гр.Б.И.В.; копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 28.11.2013г.; постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Костенковой Л.В. от 28.06.2013г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ; протоколом осмотра места происшествия от ***. со схемой, в которых зафиксированы место совершения столкновения транспортных средств, состояние дорожного покрытия, следы торможения, расположение автомобилей, имеющиеся на них повреждения; полученными в ходе расследования уголовного дела письменными объяснениями участников ДТП – Д.А.Ф., Б.И.В., схемой, подтверждающими факт выезда Костенковой Л.В. на полосу встречного движения, обстоятельства совершения ДТП, в результате которого пассажир автомобиля «Daewoo Nexia» Б. И.В. получила телесные повреждения; объяснениями допрошенной в качестве свидетеля Костенковой Л.В. об обстоятельствах ДТП, где вину в ДТП не признала, так как выехала на встречную полосу из-за действий её мужа: при управлении автомобилем, сидевший впереди муж Костенков В.А., резко схватил и вывернул руль вправо, она руль выпустила, из-за того что он выворачивал руль то вправо, то влево, автомобиль правыми колесами сначала съехал на правую обочину по ходу движения, образовался занос, а когда он вывернул руль влево, автомобиль вынесло на проезжую часть, на встречную полосу - поперек дорожного полотна, и произошло столкновение.
В соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Б. И.В. подтверждается копией заключения эксперта №120 от 11.07.2013г., из которого следует, что в результате ДТП, произошедшего ** Б.И.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред её здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, пояснения Костенковой Л.В. и другие исследованные судом письменные доказательства полностью подтверждают её вину в совершении административного правонарушения.
Действия Костенковой Л.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции №210-ФЗ от 24.07.2007г.) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Костенковой Л.В. о том, что при движении К. В.А. создал ей помеху, в результате его действий машина выехала на встречную полосу, опровергается исследованными материалами дела.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции №210-ФЗ от 24.07.2007г.) предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Костенковой Л.В., суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом того, что Костенкова Л.В. к административной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения, и наступивших последствий, суд приходит к выводу о возможности применения к Костенковой Л.В. наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, но на минимально возможный срок, установленный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костенкову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Мельникова А.Н.
Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.
