Дата принятия: 27 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Умет
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Бельков К.Е.,
с участием прокурора Уметского района Тамбовской области Тер-Акопова В.А.,
осужденного Г.С.А.,
при секретаре Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении:
Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> Уметского района Тамбовской области,
русского, гражданина РФ, образование среднее,
холостого, невоеннообязанного,
судимого ДД.ММ.ГГГГ по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к
одному году шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69
УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком
на пять лет три месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима,
по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Рассказовского
районного суда освобожден от отбывания наказания условно
досрочно на не отбытый срок один год 8 месяцев 9 дней, до ДД.ММ.ГГГГ года,
постановлением Уметского районо суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ
года условно-досрочное освобождение отменено с направлением в
исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся не
отбытой части наказания на срок 1 год 8 месяцев 9 дней, постановлением
Красносулинского районного суда <адрес> от 30.08 2012 года
неотбытая часть наказания 3 месяца 22 дня лишения свободы, заменены на
9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход
государства,
об отмене исправительных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. осужден по п. Б ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Г.С.А. не отбытую часть срока наказания по приговору Уметского районного суда составляющую 3 месяца 22 дня лишения свободы, заменена более мягким видом наказания в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
Начальник филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением о замене Г.С.А. исправительных работ на лишение свободы.
В обоснование представления указал, что осужденный Г.С.А. состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись были разъяснены правила и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. находился в отпуске без содержания, так как не было работы в ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ года, 03.12.2013года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Г.С.А.не вышел на работу без уважительной причины, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Однако осужденный выводов для себя не сделал и продолжает допускать прогулы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода на работу не вышел без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Учитывая, что осужденный к исправительным работам Г.С.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, просит суд заменить осужденному исправительные работы на лишение свободы, на срок 3 месяца 5 дней.
Рассмотрев представленные суду материалы, выслушав объяснения начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В., осужденного Г.С.А., мнение прокурора полагавшего удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании начальник филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В. представление поддержал и просит его удовлетворить, поскольку Г.С.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ и ему дважды вынесено письменное предупреждение.
Осужденный Г.С.А. доводы, изложенные в представлении не отрицает, при этом считает, что в ООО «Оржевка» не было работы. Факт, что допускал прогулы не отрицает. Ему были разъяснены правила отбытия наказания. Он предупреждался в письменном виде о замене исправительных работ лишением свободы.
В судебном заседании установлено, что осужденному Г.С.А. наказание в виде лишения свободы заменено на девять месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. 03.10 2012 года осужденному Г.С.А. разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, о чем свидетельствует подписка данная Г.С.А. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. принят на работу в ООО «<данные изъяты>». Согласно сведений ООО «<данные изъяты> Г.С.А. на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел. Из объяснения осужденного Г.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу без уважительных причин, так как был в нетрезвом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ. Согласно сведений ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на работу не вышел. Из объяснения осужденного Г.С.А. от 16.12. 2013 года следует, что после вынесения ему письменного предупреждения он на работу не вышел без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Г.С.А. повторно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ.
Таким образом, осужденный Г.С.А. в период отбытия исправительных работ допускал прогулы и был дважды письменно предупрежден о замене исправительных работ на лишение свободы. Довод осужденного Г.С.А., что не было работы, суд отвергает, поскольку отсутствуют какие либо доказательства подтверждающие данные факты.
Согласно ст.42 УИК РФ-1. Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал, и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней.
2. Началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.
3. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.
В соответствии со ст.46 УИК РФ 1. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
2. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
3. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ-4. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.50 ч.4 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю <адрес>, осужденного приговором Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев на лишение свободы на срок три месяца 05 дней и направить осужденного Г.С.А. в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания на срок три месяца 05 дней.
Избрать Г.С.А. меру пресечения заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Содержать в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней через Уметский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве в течение 10 дней со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Бельков К.Е.
