Дата принятия: 27 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Гончаров Н.В.,
с участием помощника прокурора Уметского района Тер-Акопова В.А.,
осужденного Е.А.В.,
адвоката К.Е.М., представившего удостоверение № 395, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Атамановой Е.В.,
а также потерпевшего Е.М.В. и представителя отделения полиции п.г.т. Умет МО МВД России «Кирсановский» по Тамбовской области Т.Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление отделения полиции п.г.т. Умет МО МВД России «Кирсановский» по Тамбовской области в отношении:
Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца р.<адрес>, жителя
<адрес>
<адрес>, русского,
гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке,
работающего магазин «<данные изъяты>
<данные изъяты> рабочим, военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения
свободы условно с испытательным сроком два года;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ на два года лишения
свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок два года, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок один год пять месяцев
27 дней до ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыл,
об отмене условно – досрочного освобождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Приговором Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ на два года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок два года, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Е.А.В. освобожден от отбытия наказания условно – досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.
На осужденного Е.А.В. судом возложены обязанности в период условно – досрочного освобождения, проходить ежемесячно регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.
Начальник отделения полиции п.г.т. Умет МО МВД России «Кирсановский» по Тамбовской области обратился в суд с представлением и просит отменить условно – досрочное освобождение в отношении Е.А.В. и направить его в места лишения свободы для отбытия оставшейся неотбытой части наказания.
В обоснование представления указав, что в период условно – досрочного освобождения, осужденный Е.А.В. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1. КОАП РФ, за что на него судьей Уметского районного суда налагалось наказание, в виде административного штрафа и административного ареста, не смотря на данную им подписку и предупреждений об отмене условно – досрочного освобождения.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения представителя отделения полиции, осужденного, адвоката, потерпевшего, мнение прокурора, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в период условно – досрочного освобождения осужденный Е.А.В. дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию, несмотря на предупреждения об отмене условно – досрочного освобождения.
Данные факты о нарушение порядка отбывания наказания подтверждаются материалами административных дел в отношении Е.А.В., исследованные в судебном заседании, и подтверждены пояснениями осужденного Е.А.В.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. А УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, осуществляющим контроль за осужденным, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
При установленных обстоятельствах, у суда имеются все основания для отмены условно – досрочного освобождения осужденного Е.А.В., и направления в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Суд находит привлечение осужденного Е.А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ обоснованным, что подтверждается материалами дел об административных правонарушениях и подтверждается осужденным.
На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отделения полиции п.г.т. Умет МО МВД России «Кирсановский» по Тамбовской области удовлетворить.
Отменить в отношении Е.А.В. условно – досрочное освобождение по наказанию, назначенного приговором Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбытия наказания на неотбытый срок, в виде лишения свободы на один год пять месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Е.А.В. избрать заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Содержать в ФКУ СИЗО № 3 Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
Судья Гончаров Н.В.
