Дата принятия: 27 января 2014г.
К делу № 1-25/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2014 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Захаренко В.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,
подсудимой Максимовой О.А.,
защитника подсудимой – адвоката Шадрина Г.О., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от 30.12.2013 года <...> филиала <...> НО КККА АПКК,
потерпевшей Л.Т.Ю.,
при секретаре Белянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимовой О.А., <...>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Максимова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 30.05.2013 года, Максимова О.А., находясь в помещении магазина «<...>», расположенного в <...> по <...>, куда она пришла под видом клиента, проследовала к столу, расположенному недалеко от выхода из указанного магазина, оборудованному для расчета клиентов, где лежал сотовый телефон «<...>» IMEI <...> с чехлом не имеющим ценности и флеш-картой, находящейся в комплекте. Подсудимая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя момент, когда она находилась возле стола одна и за ней никто не наблюдал, путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон «<...>» IMEI <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащий Л.Т.Ю..
Имея возможность установить владельца сотового телефона и вернуть его ему, Максимова О.А. этого не сделала, а выключила телефон и извлекла из него сим-карту, которую выбросила на улице, оставив сотовый телефон себе, тем самым похитив его.
Совершив хищение, Максимова О.А. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел.
Своими действиями подсудимая причинила Л.Т.Ю. значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей.
В зале суда подсудимая Максимова О.А. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном.
От подсудимой и ее защитника поступило ходатайство с просьбой производство по делу прекратить, применив в отношении Максимовой О.А. п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», так как <...>
Выслушав объяснения подсудимой и ее защитника, мнение потерпевшей Л.Т.Ю., не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и применить в отношении Максимовой О.А. акт амнистии, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой и ее защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, а также инвалидов 2 группы, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях.
Согласно свидетельству о рождении серии <...> от 04.06.2003 года, <...>
Из справки серии <...> от 11.12.2007 года следует, что <...>
Санкция пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание лишения свободы на срок до пяти лет.
Согласно требованиям о судимости Максимова О.А. <...>.
На основании вышеизложенного и с учетом отсутствия иных обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии, суд полагает, возможным применить в отношении подсудимой вышеуказанный акт амнистии и прекратить производство по данному уголовному делу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - <...> возвратить Л.Т.Ю. по вступлению постановления в законную силу;
- <...>, хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, 254 -256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Максимовой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года <...> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения подсудимой Максимовой О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - <...> возвратить Л.Т.Ю. по вступлению постановления в законную силу;
- <...>, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Справка: Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.02.2014 г..
