Дата принятия: 27 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2014 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,
при секретаре Харыбиной Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство государственного регистратора <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> Толдоновой А.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Латыпов Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в должности заместителя генерального директора <данные изъяты>», военнообязанного, ранее несудимого,
осужденного по ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ,
Полякова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, имеющей инвалидность 3 группы, невоеннообязанной, несудимой,
осужденной по ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л :
приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полякова Т.П. осуждена по ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ, Латыпов Ф.З. осужден по ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: арест жилого дома по адресу: <адрес>, административного здания по адресу: <адрес> – отменены по вступлении приговора в законную силу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поляковой Т.П. изменен, смягчено наказание, назначенное по ч. 4 ст. 160 УК РФ до 3 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 и ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Поляковой Т.П. 4 года лишения свободы и штраф в размере <данные изъяты> рублей, который исполнять самостоятельно. В остальном приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Постановлением президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор измене в части квалификации действий Поляковой Т.П. и Латыпова Ф.З. со смягчением наказания каждому осужденному. В остальной части приговор оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство государственного регистратора <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> Толдоновой А.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, с требованием сообщить подлежит ли снятию арест, наложенный по постановлению Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, коровник на 106 голов по адресу: <адрес>, административное здание по адресу: <адрес>
В судебном заседании прокурор, осужденные Латыпов Ф.З., Полякова Т.П., потерпевший <данные изъяты>», представитель Управления Росреестра по <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В резолютивной части приговора судом решен вопрос об отмене мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста жилого дома по адресу: <адрес>, коровника на 106 голов по адресу: <адрес>, административного здания по адресу: <адрес>; гаража по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд отменил меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста указанного имущества, наложенные по постановлению Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст.397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Полякова Т.П. осуждена по ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ, Латыпов Ф.З. осужден по ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ.
В резолютивной части приговора судом решен вопрос об отмене мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста жилого дома по адресу: <адрес>; коровника на 106 голов по адресу: <адрес>; административного здания по адресу: <адрес>, наложенного по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области.
Председательствующий:
