Дата принятия: 27 января 2014г.
Уголовное дело № 1-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбное Рязанской области 27 января 2014 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО9
обвиняемого ФИО10
защитника адвоката ФИО11 представившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Адвокатским кабинетом ФИО12, и удостоверение № №, выданное Управлением Федеральной Регистрационной службой по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.,
потерпевшей ФИО13
при секретаре Чемодановой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном слушании в здании суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без образования, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: Рязанская область, <адрес> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении мужской раздевалки, расположенной на втором этаже овощной базы ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО17 обратил внимание, что на вешалке, расположенной справой стороны от входа в указанную раздевалку, висит верхняя одежда работников <данные изъяты>». В тот момент, а именно, ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов, у ФИО18 испытывающего в тот момент материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленные на тайное хищение денежных средств из верхней одежды, висевшей на вешалке в помещении данной раздевалки. Реализуя задуманное, ФИО19 в тот же день и время, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что находится один в помещении раздевалки, то есть за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, подошел к куртке работника ООО <данные изъяты>» ФИО20 висевшей на вешалке в одном метре справой стороны от входа в вышеуказанную мужскую раздевалку, и, осмотрев карманы данной куртки, обнаружил в левом внутреннем кармане данной куртки, принадлежащие родной сестре ФИО21 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые забрал себе, положив во внутренний карман своей куртки. Таким образом, ФИО22 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно похитил принадлежащие ФИО23 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами ФИО24 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, потратив на приобретение спиртных напитков. Своими преступными действиями ФИО25 причинил ФИО26 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным. Своими преступными действиями ФИО27 причинил ФИО28 материальный вред на указанную сумму.
В ходе проведения предварительного слушания по делу потерпевшая ФИО29 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО30 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как причиненный последним вред заглажен полностью, т.е. материальный и моральный вред возмещен полностью, и они примирились с обвиняемым.
Обвиняемый ФИО31 а также его защитник адвокат ФИО32 согласны с прекращением данного уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение потерпевшей, обвиняемого, его защитника, а также государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшего, в соответствии со ст. 76 УК РФ, находит, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый ФИО33 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред в полном объеме, путем выплаты потерпевшей похищенной суммы, что подтверждается распиской (л.д. 73) и её собственными пояснениями в суде, и принесения извинений. Обвиняемый ФИО34 с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 234, 236, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО35, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда.
Меру пресечения, избранную ФИО36 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:
- CD-R диск с фотографическими файлами - хранить при уголовном деле;
- куртку черного цвета, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО37 - оставить ей, как законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить ФИО38 его защитнику, потерпевшей ФИО39 прокурору <адрес> района Рязанской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.И. Пономарева
Копия верна:
Судья-
