Постановление от 27 января 2013 года

Дата принятия: 27 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    27 января 2013 г.                                                                                                                           г. Кызыл.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 «Енисейский» г. Кызыла РТ, Бартан А.О., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности гражданина Донгак *****, родившегося  *****. м.р. *****, проживающего *****,   не работающего, 12.11.2012 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
         Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ -  подписка о разъяснении прав правонарушителю,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В суд поступил административный материал о том, что 26.01.2013 года в 20 часов 20 минут на ул. Энергетиков 1 ЛДО  в г. Кызыле Донгак А.С. управлял транспортным средством, будучи, лишенным прав управления.
 
         В ссуде Донгак А.С. показал, что после киоска ехал домой, на ул. Энергетиков ЛДО его остановили сотрудники ГАИ.  Они проверили документы . Были только документы на машину, прав не было, его лишили. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признает.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему;
 
         Донгак А.С. 26.01.2013 года в 20 часов 20 минут совершил нарушение ПДД п.п.2.1.1 управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения. Донгак А.С. был лишен права управления транспортными средствами. Тем самым Донгак А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.  Суд признает административное правонарушение доказанным.     О том, что автомашиной Донгак А.С.  управлял,  будучи лишенным, права управления транспортными средствами, подтверждены материалами дела.
 
         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что 26.01.2013 года в 20 часов 20 минут водитель Донгак А.С. на ул. Энергетиков 1 ЛДО в г. Кызыле управлял транспортным средством ***** г/н  *****, без прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ;
 
    - протоколом  об отстранении  от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 26.01.2013 года в 20 часов 30 минут водитель Донгак А.С.  на ул. Энергетиков 1 ЛДО в г. Кызыле был отстранен от управления транспортным средством ***** г/н  *****.
 
         Донгак А.С. был лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев. В материалах дела имеется карточка учета правонарушений ГИБДД, где указано, что Донгак А.С. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 12.11.2012 года.
 
          Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Суд считает, что в действиях Донгак А.С.  имеется состав административного правонарушения,  и квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.
 
    Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Донгак А.С.  за управление транспортным средством в состоянии опьянения  представлены в полном объеме.
 
         Ущерба от совершения административного правонарушения не имеется.
 
        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Вину  Донгак А.С.   признает, что управлял транспортным средством, будучи лишенным прав управления транспортным средством.
 
         Таким образом, суд считает, что действия Донгак А.С.  следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
         За совершение первого административного правонарушения Донгак А.С.  уже подвергался административному наказанию и по которому еще не истек срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности  привлекался  и был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,  однако, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на  срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С ТАНОВИЛ:
 
 
         Донгак ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 26.01.2013 года с 21 часов 10 минут.
 
         Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            А. Бартан
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать