Постановление от 27 января 2013 года

Дата принятия: 27 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    27 января 2013 г.                                                                                                                         г. Кызыл.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 «Енисейский» г.Кызыла  Республики Тыва  Бартан А.О., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности гражданина Кызыл-оол *****, родившегося *****.р. м.р. *****, проживающего г. *****,   не работающего,   привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 12.8 К о АП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В суд поступил административный материал о том, что 27.01.2013 года в 04 часа 10 минут на ул. Кечил-оола 71 в г. Кызыле  Кызыл-оол С.Р.,  управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея водительских прав.
 
    В судебном заседании Кызыл-оол С.Р.  пояснил суду, что 27.01.2013года в 04 часа 10 минут на ул. Кечил-оола 71  его остановили сотрудники ГИБДД. Спросили документы, он сказал, что прав не имеет. Потом сотрудники сказали, что от него исходит запах алкоголя и предложили пройти освидетельствование, он согласился. Его отстранили от управления транспортным средством и провели исследование. Сказали, что он выпивший. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 признает, что ездил без прав в состоянии опьянения. С заключением  согласен. Выпил  пиво разливное. Водительского удостоверения не имеет.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему;
 
          Статьей 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.95 г. № 196-ФЗ предусмотрены возможности проведения текущего медицинского освидетельствования водителей транспортных средств с целью определения у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Действия сотрудника милиции о направлении Кызыл-оол С.Р. в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования правомерны и закреплены в положении п.14 ст. 13 Закона РФ  от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ(ред. От 06.12.2011г.) «О полиции». Данная норма представляет сотрудникам милиции право проводить в установленном законом порядке;
 
    -направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,
 
    для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
         Кызыл-оол С.Р. 27.01.2013 года в 04 часа 10 минут на ул. Кечил-оола 71 в г. Кызыле совершил нарушение ПДД 2.7 - управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами. Суд признает административное правонарушение доказанным.     О том, что автомашиной Кызыл-оол С.Р.  управлял  в состоянии опьянения, и не имея водительских прав, подтверждены материалами дела.
 
         27.01.2013 года в 04 часа 10 минут водитель Кызыл-оол С.Р. на ул. Кечил-оола 71 в г. Кызыле управлял транспортным средством ***** государственный регистрационный номер  ***** в состоянии опьянения, будучи, не имея, права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ,  и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,
 
    - протоколом  об отстранении  от управления транспортным средством ,
 
    - протоколом административного задержания  транспортного средства ,
 
    - актом № 027174 от 27.01.2013 года,  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством . В выдыхаемом воздухе у Кызыл-оол С.Р. обнаружены пары алкоголя в количестве 0,99 мг/л.
 
             В Постановлении СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения"(с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г.,21 апреля 2000 г., 2января 2001 г., 21 февраля, 28 июня 2002 г.)в п. 2.7.  Водителю запрещается :управлятьтранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кызыл-оол С.Р. не имеет водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении имеется данные о том, что  Кызыл-оол С.Р. не имеет права на управление транспортными средствами. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами.  Суд считает, что в действиях Кызыл-оол С.Р.  имеется состав административного правонарушения,  и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.
 
    Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Кызыл-оол С.Р.  за управление транспортным средством в состоянии опьянения без водительского удостоверения представлены в полном объеме.
 
         Ущерба от совершения административного правонарушения не имеется.
 
        Обстоятельств смягчающих  административную ответственность судом не установлено. Суд признает отягчающими административную ответственность состояние опьянения.
 
         Таким образом, суд считает, что действия Кызыл-оол С.Р. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами.  В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования, где заключением врача установлено состояние опьянения у Оюн К.О., ) 0,99 мг/л, а также данные  ГИБДД МВД по РТ о том, что Кызыл-оол С.Р.. не имеет водительского удостоверения.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, который, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством  в состоянии опьянения,
 
     наличие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на   срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С ТАНОВИЛ:
 
         Кызыл-оол *****  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
                Срок наказания исчислять  с момента задержания  с 27.01.2013  года с 05 часов 40 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                             А. Бартан.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать