Дата принятия: 27 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 27 января 2013 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
с участием УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району Тавмосьян А.Г.,
с участием Камаева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Камаева В.Е., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Камаев В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в ст. Новосергиевской, Крыловского района Краснодарского края по ул. Победы Камаев В.Е., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на замечания не реагировал, отказался проследовать к служенному автомобилю, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Камаева В.Е.
В судебном заседании Камаев В.Е. виновным себя не признал, указывая о том, что он в общественном месте не находился, был в доме у своего знакомого, вышел из дому по требованию сотрудников полиции, нецензурной бранью не выражался, не оказывал сопротивления представителям власти.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Камаева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка
Вина Камаева В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Камаев В.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев правонарушения Ж.В.В. и К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых гр. Камаев В.Е. ДД.ММ.ГГГГ находился по улице победы ст. Новосергиевской, в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, когда Камаеву В.Е. было предложено присесть в служебный автомобиль он категорически отказался это сделать, стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, был посажен в автомобиль и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протокола № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Камаева В.Е. установлено алкогольное опьянение.
При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает личность правонарушителя.
Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
К обстоятельству отягчающему наказание суд относит совершение административного правонарушения повторно в течение одного года.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Камаева В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья
