Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-690/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сочи                                                                                             27 сентября 2014 года
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахаминова Р.Х., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 сентября 2014 года в 22 часа 30 минут, находясь около магазина «Кайрос» по улице 20-й Горнострелковой дивизии города Сочи, Ахаминов Р.Х. оказал неповиновении законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отреагировал отказом.
 
    Ахаминов Р.Х. в судебном заседании не отрицал, что отказался предъявить документы, удостоверяющие личность сотруднику полиции, поскольку документов при себе не имел, вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции признал, раскаялся.
 
    Совершение Ахаминовым Р.Х. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом № от 26.09.2014г., рапортами сотрудников полиции.
 
    При этом замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны. У суда не имеется оснований не доверять данным изложенным в рапортах сотрудников полиции.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает, что своими действиями Ахаминов Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
         При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Судья считает необходимым назначить Ахаминов Р.Х. наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ахаминова Р.Х., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Ахаминову Р.Х. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 23 часов 20 минут 26 сентября 2014 года.
 
    Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                 О.А. Крижановская
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья                                                 Крижановская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать