Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2014 года
 
    Федеральный судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Тур А.Н., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /данные обезличены/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, официально не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из представленных материалов следует, что /дата обезличена/ в 21 час 45 минут гр. Тур А.Н., находясь в общественном месте на /номер обезличен/ этаже подъезда дома /адрес обезличен/, приставал к жильцам дома при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов дома не реагировал, вел себя вызывающе, при этом был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Тур А.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Помимо личного признания своей вины, вина Тур А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции от /дата обезличена/, заявлением гр. /Ф.И.О./ и его объяснением от /дата обезличена/, протоколом об административном правонарушении /номер обезличен/ от /дата обезличена/, протоколом об административном задержании /номер обезличен/ от /дата обезличена/
 
    Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Тур А.Н.
 
    С учетом изложенного суд квалифицирует действия Тур А.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Тур А.Н. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания наказание в виде штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тур А.Н., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /данные обезличены/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, официально не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет 40101810400000010002, к/с отсутствует, ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 6лд16401001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140. Разъяснить Тур А.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать