Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 27 сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Адылжан К.Э,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.к.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Республики К, гражданки Республики К, <данные изъяты>, временно пребывающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Адылжан К.Э., являясь гражданкой иностранного государства – Республики К, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, отдел УФМС России по ХМАО-Югре в городе Сургуте о своем пребывании в установленный законом срок не уведомила, чем нарушила п.1 ч.2 ст. 20 Федерального Закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 августа 2014 года Адылжан К.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 0 рублей.
 
    В действиях Адылжан К.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Адылжан К.Э. вину признала, пояснив, что разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации не имеет. 10 сентября 2014 года въехала на территории Российской Федерации, на миграционный учёт в отделе УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте не вставала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф не уплатила.
 
    Виновность Адылжан К.Э., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо ее собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 32 СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Адылжан К.Э., ранее привлекавшаяся к административной ответственности, не уведомила отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте о своем пребывании на территории Российской Федерации в установленный законом срок;
 
    - национальным паспортом на имя Адылжан К.Э., свидетельствующим о том, что она является гражданкой Республики К;
 
    - миграционной картой серии 14 10 №, согласно которой Адылжан К.Э. въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Сургута ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о задержании гражданки Республики К Адылжан К.Э. в связи с нарушением правил пребывания на территории Российской Федерации;
 
    - постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым Адылжан К.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Адылжан К.Э. в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае временного пребывания в РФ обязан встать на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня пребывания в Российскую Федерацию. Регистрация иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию, производится по месту пребывания в Российской Федерации и в случае предъявления для регистрации миграционной карты, имеющей отметку органа пограничного контроля о въезде в Российскую Федерацию и документ, удостоверяющий его личность.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что Адылжан К.Э. повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Адылжан К.Э., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В судебном заседании установлено, что Адылжан К.Э. не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд назначает Адылжан К.Э. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 18.8 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд, учитывая состояние здоровья Адылжан К.Э., применяет к ней содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать А.к.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Адылжан К.Э. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
 
    Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Адылжан К.Э. в специальное учреждение возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья И.С. Скифский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать