Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №5-757/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
г. Буденновск 27 сентября 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Хачатуровой М.В., лица, в отношении которого ведется административное расследование, Евсеева Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Евсеева Г.Г., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 сентября 2014 года в 21 час Евсеев Г.Г. находился по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (брюки грязные), размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы назвать свои установочные данные ответил отказом в грубой форме. На требования присесть в патрульный автомобиль также ответил отказом в грубой форме, после чего пытался скрыться. Угрожая физической и должностной расправой, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал их. В отношении Евсеева Г.Г. была применена физическая сила и приемы борьбы в соответствии со ст.20 ФЗ №3 «О полиции» и специальные средства – наручники в соответствии со ст.21 ФЗ №3 «О полиции», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Евсеев Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ничего пояснить не может, так как не помнит.
 
    Факт совершения Евсеевым Г.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 РР №398238 от 26.09.2014 года, рапортом КО взвода ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Кирюшина В.А. о том, что 26 сентября 2014 года, находясь на суточном дежурстве, был направлен по адресу: <адрес>. По прибытию на данный адрес около домовладения был замечен гражданин в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону. На просьбы и неоднократные требования назвать свои установочные данные ответил отказом в грубой форме, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. На требования присесть в патрульный автомобиль также ответил отказом в грубой форме, пытался скрыться, угрожая физической и должностной расправой. В отношении Евсеева Г.Г. была применена физическая сила и приемы борьбы в соответствии со ст.20 ФЗ №3 «О полиции» и специальные средства – наручники в соответствии со ст.21 ФЗ №3 «О полиции», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Из письменного объяснения свидетеля ФИО следует, что 26.09.2014 года примерно в 21-00 час он находился в <адрес> и виде, как Евсеев Г.Г. находился в состоянии опьянения, размахивал руками. К нему подошли сотрудники полиции, сделали замечание и попросили назвать свои установочные данные, на что он ответил отказом в грубой форме, при посадке в патрульный автомобиль пытался скрыться. Сотрудники полиции поймали Евсеева Г.Г., применили физическую силу и специальные средства, после чего посадили в патрульный автомобиль.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 7февраля2011года N3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Таким образом, Евсеев Г.Г., отказавшись исполнить требования сотрудника полиции, совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
 
    В связи с чем, действия Евсеева Г.Г., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о наложении на Евсеева Г.Г. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Евсеева Г.Г., судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Евсеева Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.Н. Безруков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать