Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5- /2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    27 сентября 2014 года село Малые Дербеты
 
    Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Дьяконова Л.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Баянова Дмитрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО2 <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, неженатого, временно неработающего, несудимого, проживающего: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баянов Д.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Баянов Д.И., находясь рядом со входом здания ФИО2 средней школы № <адрес>, на ступеньках которой он вместе с ФИО4 распивали спиртные напитки и выражались нецензурной бранью, не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции прекратить правонарушение и покинуть территорию образовательного учреждения, а после отказа от выполнения указанного требования пройти в служебную автомашину и проехать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования и отдел внутренних дел. При этом пытался покинуть место происшествия. На замечания прекратить свои действия не реагировал.
 
    При рассмотрении административного дела в суде Баянов Д.И. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Сожалеет о содеянном.
 
    Суд, выслушав объяснения Баянова Д.И. и должностного лица - полицейского ОППСП МО МВД РФ «Малодербетовский» ФИО6, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    В соответствии с пунктом 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час во время патрулирования сотрудниками ОППС МВД РФ «Малодербетовский» села <адрес> после поступления сведений о факте нарушения общественного порядка рядом со зданием ФИО2 средней школы № был задержан Баянов Д.И., который находясь на ступеньках образовательного учреждения вместе с ФИО4 распивал спиртные напитки и выражался нецензурной бранью. При этом Баянов Д.И. не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции прекратить правонарушение и покинуть территорию образовательного учреждения, а после отказа от выполнения указанного требования пройти в служебную автомашину и проехать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования и отдел внутренних дел. При этом пытался покинуть место происшествия. На замечания прекратить свои действия не реагировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 01 час указанного дня Баянов Д.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, не выполнив требование сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставки в отдел внутренних дел для установления личности и обстоятельств дела.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ «Малодербетовский» ФИО6, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из письменных объяснений свидетеля ФИО5 следует, что она работает сторожем ФИО2 средней школы № 2. ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве, когда примерно в 01 часа ночи услышала нецензурную брань, крик мужчин, находящихся на ступеньках школы. После чего обратилась в отдел внутренних дел с сообщением.
 
    Указанные обстоятельства административного правонарушения Баяновым Д.И. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании не оспорены.
 
    Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными, в связи с чем в действиях Баянова Д.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания Баянову Д.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие его ответственность.
 
    Совершенное Баяновым Д.И. правонарушение направлено против порядка управления – законной деятельности, направленной на обеспечение общественного порядка.
 
    Из обстоятельств дела следует, что данное правонарушение совершено в форме, свидетельствующей о явном неуважении к правоохранительным органам и лицам, осуществляющим должностные обязанности по охране общественного порядка.
 
    К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баянова Д.И., суд относит в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признание вины и раскаяние.
 
    К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баянова Д.И., суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вследствие вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Баянова Дмитрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
 
    Судья Л.В. Дьяконова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать