Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-99/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 сентября 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Вязникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сапарина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., ..., работающего в ..., проживающего в ...
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Сапарин В.Л., находясь в отделе судебных приставов, расположенного в гор. Оленегорске ул.Советская дом № 4, учинил скандал с судебным приставом исполнителем П.., в ходе которого вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу и общественной нравственности. Таким образом, Сапарин В.Л. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Сапарину В.Л. разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Сапарин В.Л. с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился, не отрицая при этом, что при выяснении вопроса о законности удержания из пенсии денежных средств, вел себя несдержанно.
 
    Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства совершенного административного правонарушения, подтверждаются представленными материалами : заявлением П.., объяснением Т.., рапортами сотрудников полиции и другими материалами.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства при рассмотрении административных материалов, подтверждают основания для привлечения Сапарина В.Л. к административной ответственности, существенных нарушений судом не установлено, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, конкретные обстгоятельства совершенного правонарушщения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние нарушителя и совершение им впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Сапарина В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российс кой Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    От административного задержания Сапарина В.Л. освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать