Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    27 сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лазарева М.И.,
 
    рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Мамедова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в котором изложены следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. Мамедов А.Н., находясь в общественном месте - у <адрес> по <адрес> в <адрес>, в нетрезвом виде оскорбительно приставал к окружающим, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.
 
    В связи с этим, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Мамедов А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что находился в нетрезвом состоянии, больше нарушать общественный порядок не будет. Также пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с Мамедовой С.Л., имеет четверых детей, работает разнорабочим у ИП <данные изъяты>). Просил суд назначить ему в качестве наказания административный штраф.
 
    На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
 
    Вина Мамедова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - объяснением Мамедова А.Н.,
 
    - объяснением сотрудника полиции,
 
    - протоколом об административном задержании.
 
    Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.
 
    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. Мамедов А.Н., находясь в общественном месте - у <адрес> по <адрес> в <адрес>, в нетрезвом виде оскорбительно приставал к окружающим, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.
 
    Действия Мамедова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного Мамедовым А.Н., имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность, признание вины в содеянном.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Мамедовой З. А. ДД.ММ.ГГГГ Мамедовой Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Мамедову А.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мамедова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.
 
    Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
 
    Судья М.И. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать