Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Спириной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Пинязика И.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пинязик И.В. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут <адрес>, был задержан автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, при этом пассажир данного автомобиля Пинязик И.В. стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, то есть своими действиями препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Заслушав Пинязика И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Пинязик И.В. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
 
    Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    - рапортами полицейских <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Пинязик И.В. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Пинязик И.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Пинязик И.В. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.
 
    Суд приходит к выводу, что Пинязик И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пинязик И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
           Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
 
                            Судья                                                           М.Н. Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать