Дата принятия: 27 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2014 года 301840, Тульская область
г. Ефремов, ул. Свердлова, 99
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ветрова А.В., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Ефремовский» в отношении Ветрова А.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ветров А.В. по адресу: <адрес>, в помещение «ТОНД» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Ветров А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и указав, что замечаний к протоколу об административном правонарушении он не имеет, в содеянном раскаивается. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как находился в состоянии опьянения.
Выслушав объяснения Ветрова А.В., исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).
В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Ефремовский», следует, что Ветров А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Ветров А.В. находится в состоянии опьянения, так как у Ветрова А.В. имелись признаки опьянения: неустойчивая походка, и запах алкоголя изо рта. Однако Ветров А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что также подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал, согласно которому врач указанного медицинского учреждения указал на отказ Ветрова А.В. от медицинского освидетельствования.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ветрова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал и рапортом сотрудника МО МВД России «Ефремовский» ФИО1
Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает, при этом сотрудник полиции, находившийся при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона «О полиции», а Ветров А.В. своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Ветрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
К смягчающим административную ответственность Ветрова А.В. обстоятельствам, отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Ветрова А.В. не установлено.
При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья Ветрова А.В., и считаю необходимым назначить в отношении Ветрова А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Рыжкина
