Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    г. Томск 27 сентября 2014 года
 
    Судья Томского районного суда Томской области Стерехова С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Волкова С.Е,, родившегося (дата) в (адрес), разведенного, проживающего по месту регистрации по адресу: (адрес),
 
установил:
 
    25.09.2014 в 18:54 час. Волков С.Е. в общественном месте около (адрес), расположенного по (адрес) в (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал свои действия по нарушению общественного порядка. Таким образом, Волков С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу Волков С.Е. вину фактически не признал, пояснил, что в вечернее время 25 сентября 2014 года находился в гостях у друга по адресу (адрес), с которым употребил небольшое количество спиртного, играли в шахматы. Грубой нецензурной бранью он не выражался, и вообще не выражается, так как ранее работал зам.главы администрации по вопросам ЖКХ, в настоящее время работает кочегаром в котельной. Ранее соседка друга говорила, чтобы он не приходил, она и вызвала сотрудников полиции. С соседкой друга он не знаком, личных неприязненных отношений у них нет, почему та вызвала полицию, не знает. Сотрудники полиции 25.09.2014 приехали, когда он уже спал, разбудили, и составили документы, его задержали. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, назначено наказание в виде штрафа, которые им не оплачен. Планировал оплатить после оформления документов на пенсию и получения денежных средств.
 
    Выслушав пояснения Волкова С.Е., изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2014, рапортом полицейского ОП ПСП №2 ОМВД России по Томскому району Ковальчук О.В,, объяснениями Ш.Н.В., Ш.Е.В. от 25.09.2014, в которых они подтвердили факт совершения Волковым С.Е. административного правонарушения, указав, что Волков С.Е., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал, а также протоколом об административном задержании Волкова С.Е. от 25.09.2014.
 
    У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлеченного к административной ответственности, у названных свидетелей и сотрудника полиции нет.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Волкова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.
 
    Ранее Волков С.Е. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, то есть за совершение аналогичного правонарушение, что, по мнению суда, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волкова С.Е.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Волкова С.Е. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Признать Волкова С.Е,, родившегося (дата) в (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут (дата).
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
 
    Судья С.А.Стерехова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать