Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 сентября 2014 года          город Волжский
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее 27 сентября 2014 года в отношении Мохова ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в "."..г. у <адрес> Мохов М.Л., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Мохов М.Л. в совершенном правонарушении вину признал.
 
    Вина Мохова М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ помимо признания им своей вины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО3, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 23 часа 30 минут у <адрес> ФИО3, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что Мохов М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Мохова М.Л. суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности Мохова М.Л. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мохова ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с <адрес> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                 М.В. Фаюстова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать