Дата принятия: 27 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г.Кунгур, Пермский край 27 сентября 2014 г.
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Кужбаева О.А.
с участием помощника прокурора г.Кунгура Трясцыной Н.О.
ст.следователя СО МО МВД России «Кунгурский» Пермского края ФИО9
защитника-адвоката Полежаевой Г.А.
подозреваемого Машанова Михаила Сергеевича
при секретаре Кузнецовой И.И.
рассмотрел ходатайство ст.следователя СО МО МВД «Кунгурский» Пермского края об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Машанова М.С., <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совершено незаконное проникновение в квартиру, расположенную по адресу:<адрес> <адрес> откуда тайно похищено имущество, принадлежащее ФИО7 на сумму <данные изъяты>, и имущество, принадлежащее ФИО8 на сумму <данные изъяты>; на общую сумму <данные изъяты>.
В совершении вышеуказанного преступления подозревается Машанов М.С.
В порядке ст.91 УПК РФ Машанов М.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ года.
Следователь обратился с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого в качестве меры пресечения – заключение под стражей. Прокурор считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Подозреваемый и адвокат не согласны с заявленным ходатайством, считают, что преступление совершено случайно, умысел возник спонтанно, после проникновения в квартиру, проживал в Перми, так как там занимался поисками работы и случайными заработками.
Заслушав участников процесса, проверив представленные документы, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Согласно ст.97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
При избрании меры пресечения суд также учитывает требования ст.99 УПК РФ: тяжесть преступлений, данные, характеризующие личность подозреваемого, его возраст и другие обстоятельства.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Машанов М.С. обоснованно подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, что подтверждается представленными материалами. Опасаясь неотвратимости наказания за преступление, предусматривающее наказание и в виде лишения свободы на срок до шести лет, это может побудить Машанова М.С. вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск, так как, согласно представленных рапортов он неоднократно проверялся по месту жительства в <адрес>, но там не проживал. Он сам пояснил, что действительно практически дома не проживал, жил в <адрес> по различным адресам. Подозреваемый знаком с потерпевшими, что дает суду основания полагать, что он может оказать на них воздействие, чем помешать установлению истины по делу, чем будут нарушены конституционные права потерпевших, поскольку у подозреваемого своя версия совершения преступления. Ранее неоднократно судим за корыстные преступления, из мест лишения свободы освободился в ноябре 2013 года, и, спустя непродолжительное время, подозревается в совершении нового корыстного преступления. Гарантированного места работы не имеет, то есть не имеет постоянного источника средств существования. <данные изъяты>
Указанные обстоятельства дают основания полагать, что подозреваемый Машанов М.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и других участников по делу, чем помешать установлению истины по делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения невозможно.
Каких-либо данных, в том числе и по медицинским показателям, препятствующих нахождению Машанова М.С. в условиях изоляции, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подозреваемому Машанову М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей сроком один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение трех суток.
Судья: О.А.Кужбаева
