Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 27 сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мехдиева Э.Э.о,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мехдиева Э.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики А, гражданина Республики А, <данные изъяты>, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Мехдиев Э.Э.о, являясь гражданином иностранного государства – Республики А, въехал в Российскую Федерацию 27 августа 2013 года в порядке, не требующем оформления визы. По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации 25 ноября 2013 года Мехдиев Э.Э.о, в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Тем самым он, как иностранный гражданин, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.
 
    В действиях Мехдиева Э.Э.о усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Мехдиев Э.Э.о пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации 27 августа 2013 года, обратился в отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте с уведомлением о постановке на миграционный учет. По истечении законного срока пребывания 25 ноября 2013 года не выехал за пределы Российской Федерации в связи с тем, что в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде в рамках уголовного дела. В г. Сургуте проживает совместно с отцом Мехдиевым Э.И.о, который является гражданином Российской Федерации.
 
    Виновность Мехдиева Э.Э.о, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его собственных показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мехдиев Э.Э.о по окончании срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации;
 
    - копией национального паспорта на имя Мехдиева Э.Э.о, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики А;
 
    - копией миграционной карты серии 7113 №, согласно которой Мехдиев Э.Э.о, как иностранный гражданин, прибыл на территорию Российской Федерации 27 августа 2013 года;
 
    - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому Мехдиев Э.Э.о уведомил 30 августа 2013 года отдел УФМС РФ по ХМАО-Югре в городе Сургуте о своем прибытии на срок до 24 ноября 2013 года;
 
    - рапортом инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта нарушения гражданином Республики А Мехдиевым Э.Э.о требований миграционного законодательства Российской Федерации;
 
    - адресной справкой инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что гражданин Республики А Мехдиев Э.Э.о значился состоявшим на миграционном учете сроком до 24 ноября 2013 года, в настоящее время состоящим на действующем миграционном учете по г. Сургуту не значится;
 
    - копией приговора мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мехдиев Э.Э.о осужден по ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, и квитанцией о его уплате.
 
    Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Мехдиева Э.Э.о в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    Учитывая, что Мехдиев Э.Э.о не выполнил указанные требования закона, он, как временно пребывающий на территории Российской Федерации иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мехдиева Э.Э.о, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В судебном заседании установлено, что Мехдиев Э.Э.о незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд назначает Мехдиеву Э.Э.о административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Мехдиев Э.Э.о проживает совместно с отцом Мехдиевым Э.И.о, который является гражданином Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта на имя Мехдиева Э.И.о серии № 03 сентября 2007 года, а также его письменным объяснением.
 
    Согласно ч.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Руководствуясь принципом уважения личной и семейной жизни, регламентированным Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, принимая во внимание, что Мехдиев Э.Э.о совершил административное правонарушение впервые, раскаялся в содеянном, проживает совместно с отцом, который является гражданином Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административное выдворение Мехдиева Э.Э.о за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой административного наказания, соразмерной совершенному правонарушению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать Мехдиева Э.Э.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья подпись И.С. Скифский
 
    копия верна
 
    Судья Сургутского
 
    городского суда ХМАО-Югры И.С. Скифский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать