Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-116/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Долгодеревенское 27 сентября 2014 года               
 
    Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шевер А.П., при секретаре Толстых Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Саидова А.М., в присутствии переводчика А.М.М. рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в здании суда по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    САИДОВА А.М., ДАТА года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, на территории Российской Федерации проживающего по АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Республики <данные изъяты> Саидов А.М. прибыл на территорию Российской Федерации ДАТА и встал на миграционный учет по адресу: <данные изъяты>, однако с ДАТА до ДАТА проживал в строительном вагончике на участке <данные изъяты> без постановки на миграционный учет, не предъявив принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет.
 
    В ходе судебного заседания Саидов А.М. пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в ДАТА и с ДАТА до дня его задержания ДАТА проживал в строительном вагончике на территории Сосновского района Челябинской области. Миграционную службу об этом в известность не поставил. По месту регистрации в <данные изъяты> он не жил, был там всего один раз. Понимает, что нарушает действующее законодательство. Свою виновность в совершении административного правонарушения признает.
 
    Факт совершения Саидовым А.М. административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому ДАТА выявлен гражданин <данные изъяты> Саидов А.М., проживающий в строительном вагончике на участке <данные изъяты> без постановки на миграционный учет с ДАТА;
 
    -письменными объяснениями Саидова А.М., согласно которым он ДАТА приехал на территорию России, где встал на миграционный учет по адресу: <данные изъяты>. Однако с ДАТА он проживал на территории Сосновского района на участке №, где их бригада в <данные изъяты> занимается строительством котлована. Регистрации на территории Сосновского района у него нет, документы для постановки на миграционный учет в Сосновском районе он не сдавал. По месту регистрации в г. Челябинске он был один раз;
 
        -рапортом сотрудника полиции, согласно которому в строительном вагончике в Сосновском районе был выявлен Саидов А.М., который с <данные изъяты> проживал на участке без № <данные изъяты> без постановки на миграционный учет.
 
        По мнению судьи, факт нарушения Саидовым А.М. действующего законодательства Российской Федерации нашел свое подтверждение.
 
    В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане обязаны встать на миграционный учет по месту пребывания.
 
    Статья 16 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» обязывает иностранного гражданина подать заявление о регистрации по месту жительства в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Закона иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с Федеральным законом.
 
    Из материалов дела видно, что Саидов А.М., будучи временно зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>, фактически проживал в ином месте, не получив соответствующего разрешения.
 
    Учитывая то, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на то, когда и за какое именно правонарушение Саидов А.М. ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания и жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения и личность виновного.
 
        В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает полное признание виновности и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Саидову А.М. наказание в виде административного штрафа, не применяя дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 18.8, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать САИДОВА А.М., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 743801001, ИНН налогового органа 7438007429, Код ОКАТО 75252810000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК: 047501001, кор/счет, код бюджетной классификации 188 116 90050 05 6000 140.
 
 
    Разъяснить Саидову А.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Судья:                     А.П. Шевер                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать