Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-124\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 27 сентября 2014 года
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Попова Ю.А.,
 
    при секретаре Евсеевой Е.Е.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Усмонова Р.Р.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Усмонова Р. Р., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут Усмонов Р.Р. находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП № с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, начал кричать и размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивался от сотрудников полиции, пытался скрыться, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Таким образом, Усмонов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Усмонов Р.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.
 
    Выслушав Усмонова Р.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В силу п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Несмотря на непризнание вины, вина Усмонова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников ОП № МУ МВД России <адрес>» ФИО3, ФИО4, находившимися при исполнении служебных обязанностей и оснований оговаривать Усмонова Р.Р. не имеющих, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Усмонова Р.Р., протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Усмонова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Требование сотрудников полиции о необходимости пройти в патрульный автомобиль, являлись, по мнению суда, законными, так как были направлены на пресечение правонарушения, охрану общественного порядка.
 
    Недоверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда нет оснований, они находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора Усмонова Р.Р. не имели.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ), суд полагает, что ему целесообразно назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Усмонова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления направить в ОП № МУ МВД России «<адрес>».
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Попова Ю.А.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья _____________________Попова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать