Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 сентября 2013 года
 
        Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,
 
    рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Шундрова М.В.,
 
    года рождения ДД.ММ.ГГГГ
 
    уроженца <адрес>
 
    ...,
 
    зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>,
 
    Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ... час ... минут в <адрес>, бар «...» Шундров М.В., находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Шундров М.В. виновным себя в содеянном признал.
 
    Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании Шундрова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5
 
    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Шундрова М.В. в содеянном доказанной.
 
    Действия Шундрова М.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, то, что Шундров М.В. ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шундрова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.
 
 
    Судья
 
    Штраф подлежит оплате в любом Сбербанке на расчетный счет № получатель – УФК <адрес> (УВД по <адрес>), БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления получил 27.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать