Постановление от 27 сентября 2014 года

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 сентября 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Курикова Е.Е.,
 
    командира взвода ОБ ППСП управления по г. Ставрополю лейтенанта полиции Ахмедова Л.К.,
 
    при секретаре Щербина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Курикова Е.Е. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куриков Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Так, *** г. примерно в 03.00 часов Куриков Е.Е. находясь во дворе общего пользования, дома № *** по ул. ***, в г. Ставрополе, устроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К. З.П.. На ее замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая свои хулиганские действия..
 
    В судебном заседании Куриков Е.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, осознает свои действия.
 
    Вина Курикова Е.Е. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями К. З.П. от **** г,
 
    - рапортом полицейского моб. взвода ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю Красникова А.Ю.,
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № *** от *** г.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности его в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Курикова Е.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, семейное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, в *** рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей и будет справедливым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Курикова Е.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1. ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН 2634063910, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000, р/счет № 40101810300000010005, КБК 32211617000010000140, БИК банка 040702001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
    Судья Н.М. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ,
 
    участкового уполномоченного полиции управления по г. Ставрополю Боташева А.М.,
 
    при секретаре Щербина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Гулам Александра Николаевича, 28.03.1981 года рождения, уроженца ст. Новотроцкая Изобильненскогого района СК, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. СК, ст. Новотроицкая, пер. Средний, д. 2, кв1, и проживающего по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. 71, кв. 51,, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гулам А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Так, 25.09.2014 г. в 14-00 Гулам А.Н. находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. Октябрьская, около лома № 180/3, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На замечания Каменева А.в. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании Гулам А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, осознает свои действия, обязуется впредь не нарушать общественный порядок. Со слов пояснил, что страдает заболеванием – эпилепсией.
 
    Вина Гулам А.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями Каменева А.В. от 25.09.2014 г,
 
    - рапортом полицейского моб. взвода Управления МВД России по г.Ставрополю Аладина А.А.,
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № 426247 от 25.09..2014 г.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Гулам А.Н. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Гулам А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, семейное положение и состояние здоровья.
 
    Суд приходит к выводу о возможности назначить Гулам А.Н. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, с учетом установленных судом обстоятельств.
 
    С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с 25 сентября 2014 года с 15 час. 55 мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гулам Александра Николаевича, 28.03.1981 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
 
    Исчислять административное наказание Гулам Александру Николаевичу 28.03.1981 года рождения, с учетом административного задержания с 25 сентября 2014 года с 15 час. 55 мин.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
 
 
    Судья Н.М. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать